【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

中评论坛：蔡英文如何面对新情势？

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44

对民进党来说最大问题还是两岸政策这一块 　　还有很重要的一点，对民进党来说，最大问题还是两岸政策这一块，也是刚才运鹏说的，所有民调看起来，我们只输国民党这一块。换言之，我们最后一哩路还是要处理两岸政策。民进党两岸立场唯一比较近主流民意的，是社会政策这一块，当然民调的可信度我会打个问号，所以民调中民众对民进党有“逢中必反”的印象。简单讲，民众对民进党、对国民党都有刻板印象，对民进党是say no to China，国民党是say yes to China。换句话说，民众的两岸政策是很mix的，该说不的时候要说不，说好的时候要说好。民进党的机会与挑战就在这边，什么时候说不、什么时候说好；国民党也是一样。 　　回到具体面，蔡主席马上要面对的问题就是服贸政策如何处理，自经区的问题如何处理，再后面还有货贸的问题等等。服贸问题六月会期就会浮上台面，自经区也是；甚至后面一大堆两岸相关谈判协议，民进党最终还是要回到具体政策的操作面上，如何因应的问题，也就是我一开始所说的，要作大胆的调整，不是全然说不，也不是全部说好，而是瞭解其中该如何拿捏。 　　再来就是每个议题都要非常小心的因应。换句话说，不要让人觉得民进党就是“逢中必反”；第二是立场要一致，这就是要整合论述与框架。我一直认为，有长久研究蔡主席两岸立场与看法的人，都知道她有个框架存在，对岸也应该肯定、并理解这样的框架。其中有两个原因，一是，蔡主席是有受过严谨学理训练的人，大概很难像一般传统政治人物，今天讲A、明天讲B，然后A、B是矛盾的论述，这样蔡自己都无法说服自己。至少我自己在与蔡主席开会讨论过程当中，她不会讲出连自己都不相信的话。第二，蔡也对两岸这一块有自己长期以来的涉猎，她的框架是在，要她跳出框架去讲创新的东西，这不太容易。这有好也有坏，好处是有其一致性，她既然说没有九二共识，明天要她说她也说不出来。 　　如果蔡的框架是在的，那么接下来要问的就是，蔡主席的框架与对岸的框架，有无任何的空间overlap？如果框架差一点点就有交迭，那能不能突破一点点、找到彼此都可以下台的台阶下？ 　　最终，民进党在两岸之间的问题，回到刚刚蔡主席的公报。除了重新拾起社会对民进党的信任之外，也要重新拾起对岸对民进党的信任，如果没有基本信任，讲再多都没有用。民进党与对岸政治对话的基础在什么地方，我不知道。但是如果连这个基础都不存在的话，讲再多都是空话。所以，民进党要重拾公民团体、台湾选民、美国、对岸的信任基础，这些东西有时候就是行动多于论述。 　　行动这一块，蔡英文的基金会好像有一些小小的进展，但是回到现实层面，蔡英文成为党主席后，这些东西还在不在？基金会到对岸的交流与互动会不会变成白手套等等。换句话说，这才是真正观察的指标。另一个是，从2012到现在为止，对岸的台办系统或是重要领导，几乎都没有对蔡英文个人的批判，反而是对苏主席有很多的批判。反过来说，那是蔡英文还未当主席的时候，当主席之后，一些重要的谈话、立场与重要的主张，是不是会让中共逼不得已做一些人身式的批判或定性的说法？ 　　简言之，对岸如何看待蔡英文担任主席的言行，会不会给予定性？蔡英文当主席前的交流与互动，会不会在当主席后戛然而止、抑或是继续？最重要的还是互信的基础是否可以建立起来，都是观察指标。这是我的想法与大家分享。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】