| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
| 贾文华语中评：欧盟暧昧，中欧将启贸易战？ | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-10 00:19:16 |
中评社记者：所以您认为条款有专门针对中国的意思。 贾文华：这是毫无疑问的，因为WTO条款中本身并无有关市场经济地位的规定。而且除了要遵守WTO本身的规则之外，我们还要遵循成员国本身设立的关于市场经济的标准，以及成员国的国内法。当年我们认为自己已经打开了WTO的大门，而且也走进去了，但今天却发现我们和其他玩家还隔着一道玻璃墙，而要过这道玻璃墙与其他成员国交易，还得通过各个不同国家的门槛，麻烦的是这些门槛的尺寸还不尽相同，我们还要一个一个去面对。当年的规则设定中就存在这样一个伏笔。 中评社记者：历史上存在这样的特殊情况，15年期限到期了但是仍未赋予当事国市场经济地位的例子么？ 贾文华：冷战时期，波兰，匈牙利和捷克斯洛伐克等东欧国家入世时有类似的规定，但他们的体量太小，也没有这么复杂。跟我们比较类似的有越南，越南的过渡期是2018年到期，所以中国的处理方法将给越南以借鉴。据我了解其他的例子还没有。而且WTO有关反倾销的处置，基本上是一国一例，一国一案，关于这样具体的条款并不完全相同，视具体情况而定。 中评社记者：您觉得市场经济地位对中国的意义有多大，获得了这一地位后是否就一劳永逸了？ 贾文华：首先，市场经济这一概念本身是一个存在争议的问题。应该说上世纪30年代经济危机之后，特别是凯恩斯主义进入各国治理经济的前台之后，已经不存在严格意义上的市场经济。政府对市场的干预是客观存在的，只是手段和形式不同，以及干预的强弱之分。因此我认为严格意义上已经不存在所谓的纯市场经济。另一个方面，西方各国的市场经济形态也各不相同，对其的认识也存在较大差异。但是中国一个突出的特点在于，国有企业的体量太大，最近经过合并了，还有100多家。西方国家担心这种大型国企，所以西方国家为中国设立这个门槛，这实际上可以看作是一种贸易保护的工具。 接着我们讨论这种条款对中国的影响。我们看到，15条a款规定的替代国原则，意思是针对中国被认为是倾销的商品，将以其他国家的价格作为基准来衡量，并在此基础上征收惩罚性关税，这个税率很高，很多情况下会高于100%。因此我们看到，去除了这样的替代国条款之后，对中国之后的反倾销商品的价格测算会有一定好处。 但是事实上，有贸易就会有竞争，有竞争就会有冲突。所以即使获得了市场经济地位之后，想要一劳永逸也是不可能的。国际贸易上的冲突还会存在，针对中国反倾销的诉讼也会大张旗鼓的进行，只不过在方式和手段上会有所差别。尤其是在买方市场，买方主导的时代，贸易战只是程度的问题，一劳永逸是不可能的。 |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
|