| 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
| 贾文华语中评：欧盟暧昧，中欧将启贸易战？ | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-10 00:19:16 |
中评社记者：我们注意到5月份欧洲议会的态度则是坚决反对，而欧盟委员会后来发表公告，倾向于给予中国市场经济地位，您如何看待这两者的关系，哪个更有效力？ 贾文华：就这个问题，要从欧盟相关机构运行的角度去看。按我的理解这个问题应该属于正常决策范畴，欧洲议会是有投票权的。一般来说，欧洲议会和部长理事会具有平等的否决权。现在看来，欧洲议会的态度比较消极，而部长理事会的态度比较复杂，主要决定于成员国，成员国中德国坚决支持，英国之前的态度是倾向于给予中国市场经济地位的，法国的态度比较模糊，可能倾向于不给，而意大利则坚决反对。目前看来，结局不很明朗。 对欧洲的这种态度，我们可以采取一些措施。首先就是游说，这个手段我们一直在用，在2004年、2008年和2010年，最后一次是2011。在2011年我们发现欧洲国家在这个问题上妥协不了，所以我们放弃了。所以这条路走不通了。 另一个方法就是妥协与交换。比如说中欧之间正在谈投资协定。目前的状况是我们对欧洲的投资已经超过了欧洲对我们的投资。欧洲的一些发展项目，以及欧债危机的解决需要大量的资金。因此中国可以以这作为筹码与欧洲进行博弈和妥协，以及利益交换。 如果欧洲态度坚决，我们仍可以通过WTO的仲裁机制等途径解决这个问题。当然最坏的结果是中欧之间展开贸易战。不能说完全没有这种可能性。在这个问题上，中方的态度是具有合法性的，也就是说，我们是占理的。事实上这个问题是一个全局性问题，涉及中国的国际地位。对中国来讲，政治地位问题是很重要的，重要到不能失败。而对欧洲来说，这个问题也涉及到经济社会等多个方面，不能妄动。因此最好是在政治、经济、法律和外交四个方面达成妥协，在两者都不能失败之间寻找平衡，这是最好的办法。将一个零和关系转变为一个双赢关系显然很难，但不是完全不可能。 中评社记者：我们知道这个市场经济地位主要是在WTO体系之下的，而美国、日本和欧洲发达国家正希望通过TPP和TIPP协议打造新的自贸区。中国对此应怎么应对，您认为在东亚范围内通过中日韩、东盟10＋3建立自贸区，形成一个属于东亚的自贸区体系的前景如何？ 贾文华：加强东北亚合作当然是一个很好的方向，但是我觉得在贸易问题上，我们还是应该将重心放在欧美大国上，这是第一个思路。第二个思路，我们可以通过一带一路及亚投行等形式，形成自己的行为模式，而不要被别的国家牵着鼻子走。另一个方面，我认为东亚形成这样的自贸体系，作用并不是很大，因为东亚国家的一些产品存在较大的内部竞争性。因此我们还是要把眼界放大一点。 就整体的思路而言，首先在这个相互依赖的世界，我们不能搞孤立主义，一味的贸易保护主义也不可取。但也不能完全开放，要把握一个度。国际政治领域实际存在一个渐进的参与模式，即从“engagement”（接触）到“involvement”（介入）再到“participation”（参与）的过程。我认为中国参与国际贸易可以参考这个模式。首先就是与其他国家接触，哪怕有芥蒂，也要有沟通和对话机制。第二个就是介入，对于TPP，我个人主张，适当的时候可以进去。第三个对于类似WTO等较好的制度，我们就要遵守规则，承担责任，积极参与，在某些领域发挥主导作用。这是我们参与国际贸易可参考的一个思路。 （实习指导：徐梦溪） |
 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】
|