【 第1页 第2页 第3页 】 | |
官员作家的“白黑灰血金”权力收入 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-17 09:04:03 |
这种凸显权力分配的作协体制,从制度上激化了作家之间身份、地位和收入的巨大差异,导致文学界严重的分配不公。在极少数作协官员成为富豪的同时,一些作家靠写作无法维持生活,甚至沦为赤贫。2006年发生的辽宁作家洪峰“乞讨风波”,以洪峰公开退出作协告终;2007年10月,青年诗人余地自杀,留下一对可爱的双胞胎儿子;仅10个月后,青年诗人吾同树自杀,辞世时身上现金只有200元……同样用笔写作,有的作家享受着高额荣养,享受着奥迪车、五星级酒店的待遇;而有的作家却上街乞讨甚至贫病自杀。可见,国家对文学的巨额拨款,只是养富了极少数作协官员。国家拨款越多,作协官员的欲望就越高,文学界的分配不公就越明显;而大批真正有才华的民间作家、网络作家和中青年作家,却享受不到国家文化投资,不仅很难脱颖而出,甚至连生活都难以保障。 作协近年屡遭诟病,说明文学界的分配不公,已逼近广大作家和全社会的“容忍红线”。值得追问的是,7个亿养200名作家,到底值不值? |
【 第1页 第2页 第3页 】 |