【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】

张亚中：建立两岸共同保钓论述制高点

http://www.CRNTT.com   2013-05-13 00:37:45

领土与赔款问题是和平条约必然要处理的问题。从以上的例子可以看出，虽然东西德都曾经宣称自己代表整个德国（类似于两岸说自己才是代表中国），其实在有关整个德意志民族利益上的领土问题，东西德政府双方只能代表自己的政府，而没有权力代表整个德国去处理疆界的领土问题。 　　从这个例子中很清楚地可以看到，从1949年两岸分治起，两岸政府均仅能代表自己所管辖的人民，也是仅能代表所管辖的人民及地区，与日本签署和平条约（就像东德与西德分别与波兰签署条约的道理一样）。要彻底解决中日之间的战后政治安排，必须由统一后的中国，或两岸一起与日本共同讨论或签署和平条约。 　　很多日本研究专家均指出，日本是个信仰武士道的民族，崇拜强者、顺从强者、轻视弱者、压制弱者。日本迄今为止，并不认为他败于中国，而是屈服于美国的两颗原子弹，因此，他们臣服美国、追随美国。日本利用两岸的分治，在《旧金山和约》与对台北的《中日和约》中，不对台湾归属“中华民国”一事表态，以配合美国在1950年代的“台湾法律地位未定论”的主张。 　　史料也显示，日本利用台湾在1950年代风雨飘摇的国际处境，根本拒绝与台北谈战后赔款的问题。连台北愿意放弃赔款几个字，日本也不希望它出现在《中日和约》中。最后以“所应提供的服务”为代表。《中日和约》议定书中第1条(b)款明是这样写的：“自动放弃旧金山和约14条(a)款所规定的日本国所应供应之服务之利益”。可悲！也是一次战败国对战胜国的羞辱。 　　当时的北京政府又是如何处理赔款问题呢？周恩来总理于1952年5月5日发表声明：‘对于美国所宣布生效的非法的单独对日和约（旧金山和约），是绝对不能承认的；对于公开侮辱并敌视中国人民的吉田蒋中正和约（台北和约），是坚决反对的’。并且指责蒋中正所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，现今中华人民共和国政府和人民绝对不予承认。然而在1972年9月12日的《中日联合声明》的第五条，双方均同意“为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】