【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

能不能把北大校长画成狗？

http://www.CRNTT.com   2012-01-21 09:50:43

但这幅漫画更大的问题在于与事实不符    　　首先，漫画所依据的照片是经过PS的 　　这幅漫画之所以引起这么大的关注，如前所述，是因为它传神地刻画了人们对当今大学领导的认知——就是个官，而不是有独立精神的学者。在网上流传照片中，周其凤在领导视察过程中表现出那样夸张的笑容，让人一眼就觉得是个“谄媚小人”，所以人们才对深刻再现此点的漫画叫好。 　　但是，这两张照片是不是就能说明周其凤是个谄媚小人呢？恐怕未必。 　　首先，网上流传的照片第二张是拼接过的。一张照片再传神，再深刻地反映了社会，一旦有造假的成分，就毫无意义了。    　其次，把“抓拍”出的周其凤笑脸认定为“谄媚”值得商榷 　　也许有人认为，第二张照片确实拼接过了，但就第一张和第二张照片的原图来看，不也能看出周其凤那骨子里的“谄媚“吗？ 　　但这种判断也同样过于主观。从周其凤别的照片来看，这种说法站不住脚。 　　所以，周其凤在领导视察照中露出的夸张表情，很可能只是因为他天生比较爱欢笑而已。 　　再者，漫画所依据的这两幅照片，都只是抓拍，只要是抓拍，就可能形成各种各样的表情效果。如名噪一时的摄影作品《挟尸要价》，那么一张冷漠、势利、毫无怜悯心的表情，曾经让多少读者为之愤怒。但后来，居然曝出那张照片不是挟尸要价而是指挥靠岸，网友们可曾有上当的感觉？虽然这并不影响“挟尸要价“事件是真实的，但单张造假同样是违反新闻伦理的。仅靠这两张照片认定周其凤谄媚，显然不是严谨的做法。    　从周其凤的其他行为能否看出他势利谄媚？ 　　周其凤近年屡屡成为新闻人物，主要的事迹包括创作雷人的《化学之歌》、抨击美国教育、在他治下北大搞“会商思想偏激学生”，在孔庆东“三妈”之际挺孔庆东等等。你可以说他是个十足的官僚，但没有可靠的证据表示他十分势利谄媚。通过解读照片乃至用漫画讽刺他，有“有罪推定”之嫌。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】