【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

世界应该向新加坡学什么？

http://www.CRNTT.com   2012-12-24 10:32:16

一个最典型的例子莫过于几个星期前，一位职工总会（NTUC）的女职员于凌晨1、2点钟在自己的社交媒体页面上发表嘲笑和贬低马来同胞的言辞，当天下午5点之前，这位女职员就已经被职总登报开除。对于政府高官，为了公平公正，他们拿了高薪，政府就不会再另外给他们发任何的补贴，没有住房分配，没有退休工资，也没有什么公费医疗等等。对于贫困人口，政府也有很多的帮助和救扶的政策，但是这些帮助和救扶需要经过非常严格的审查，而且是有限度的，以防被人滥用。这些做法就是要体现公平公正的精神，回应百姓人性当中最深刻的对社会公平的关切。 让全社会参与赌博行为的监管和教育 　　那么，又为什么说这种认识是客观的呢？因为有时直面人性，需要客观和理性，当然也需要勇气。新加坡在这方面做得也很好。比如，以前新加坡政府和领导人都反对开赌场，觉得这会带来一系列社会和道德问题。但是，后来他们逐渐看到，在赌博这个问题上，与其堵，不如疏。允许有限度、小规模的开设赌场，不仅可以规范赌博这个行业的行为，而且可以对嗜赌成瘾的人进行教育和监管。避免地下赌场的产生和与之相伴的黑社会性质团伙的犯罪行为。 　　从大的国际范围来看，很多国家已经放开了对博彩业的限制，前往其他国家去赌博已经成为一些赌民的选择。经过充分的论证，新加坡政府最终决定开设两个综合度假胜地，允许这两个综合度假胜地合各拿出一小块区域做赌场。这两个综合度假胜地开业以来，对新加坡带来的经济利益之丰厚姑且不说，仅从监管的角度讲，政府不但有了一个公开监管的渠道，而且也有更好的机会把全社会都调动起来参与到监管和教育当中。对这两个赌场出现一些违规行为（比如让公民变相免费入场等），政府也进行了严厉的处罚，并且正在制定更加严格、严厉的管理法令。 　　从传统的道德观念来讲，赌博确实被认为是一件不好的事情，但是从人性的角度来讲，人从来可能都有想要冒险、想要赌一把的心理。因此，把赌博不分青红皂白的加上一个“违法”的标签，在今天看来，不一定是一个非常客观和公正的做法。最好的办法，是让这种行为受到法律的监控，尽可能规避其负面的社会影响，让公众自觉地抵制某些赌博的行为和冲动，让全社会参与到这种赌博行为的监管教育中来。新加坡能做到这一点，就是对人性当中喜欢冒险的一面有一个客观公正的认识，而且认识非常周到和全面。 　　当然，要坚持这种认识，把这种精神透射到所有的公共政策当中，也需要非常强大的决心，甚至政治的毅力。并非人人都可以做得到。比如说，新加坡政府的高官高薪制度。当初要实行这种制度，我想一定是一件非常纠结的事情。因为在人们的心目当中，从事公共服务的人员，特别是高官，应该心怀公共利益，而不应该追求私利。给政府官员很高的工资，给人感觉从事公共服务管理的工作成为了一种致富的路径。但是，我们认真深入的分析，公共服务也是一种服务，从事这项工作的人或者说管理者，其实都是和我们普通人一样有血有肉，有家庭，有亲戚和朋友圈子的人，他们一样面临柴米油盐的问题，他们一样需要为子女的就业入学支付费用，为自己买车买房。一句话，他们也有经济需求。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】