【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：两岸和平发展期应是统合期

http://www.CRNTT.com   2013-01-21 00:23:30

由于“特殊国与国”式的“一族两国”论述，北京已经明确表达不会接受。谢长廷很技巧地将“国”换成了“宪”。他的“宪法各表”其实就是“一族两宪”。谢长廷当然愈来愈可以接受“中华民国”，因为从李扁“去中国化”开始，“中华民国”愈来愈等于台湾了，当“中华民国”趋同于台湾时，“中华民国宪法”又有什么不能被接受的。如果说谢长廷与民进党的看法有何异同，从目前谢长廷的表述来看，他是属于“一族两宪”，而民进党内部仍有不少“一族两国”或“两族两国”者。 　　回顾台湾的政治发展史，“台独”对于想要执政的民进党而言其实只是工具，为了选举，民进党可以不断地调整说法。1999年，为了想赢得2000年的大选，民进党通过“台湾前途决议文”，以“台湾是个‘主权独立’的‘国家’，但是现在的‘国名’暂时叫做‘中华民国’”的论述，来吸引担心“台独”的中间选民。 　　2000年民进党赢得执政，但是民进党仍然不愿“正名制宪”，陈水扁自己也公开说“做不到就是做不到”。可是随着民进党的执政，大力介入历史教科书的去中国化，不断在国际间冲撞，也使得台湾人民对于“中国人”或“中国”的认同快速消减。 　　未来民进党是否可能会接受“两岸同属一中”？目前看不到可能。毕竟对民进党而言，“台独”或许只是夺得政权的工具，但是与大陆相互为“主权独立的国家”却是目前民进党不可退让的底线，至于台湾叫“什么国”并不重要。 　　就目前的发展来看，“显性独台”是民进党在未来最可能的选项，他们会接受“中华民国”，但是他们也会坚持“中华民国”的“主权”仅在台澎金马。 　　民进党继承李登辉，以“台湾主体性”做为“离”的说辞。只是这种以“离”为最终目标的论述，不仅难以成为两岸未来政治关系的论述，也很难为两岸和平发展做出贡献。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】