【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】

中评论坛：南海动荡两岸需要合作！

http://www.CRNTT.com   2014-04-29 00:16:06

吴士存：台湾应有所作为 　　台湾在南海的基本不作为，或者基本不合作，应该要评估或反思自己的政策。我觉得台湾方面学界也呼应不多，继续采取此政策面对严峻的南海形势，可能会造成历史的失误。如果避开一个中国不谈、避开统一不谈，因为南海关涉到台湾自身利益，包括经济利益、能源利益、安全利益，恐怕台湾从关切自身利益角度，也应该关注南海。 　　回顾台湾对南海政策的演进，是从上世纪九十年代，李登辉执政后期开始，我记得当时台湾曾经做过一个评估，认为在南海问题上，秉持与大陆同一立场，得罪东盟，最后受益的是大陆方面，而非台湾方面。所以后来，九十年代后期南海政策进行调整，不再在国际场合与大陆秉持同一立场。所以现在，我认为台湾可以在几个面向上发声，譬如南海政策纲领已经中止，有无恢复的可能？ 　　第二，“行政院”的南海小组可以定期开会，这个机制没有撤销，是不是还可以再继续活动？ 　　第三，海军在南海的定期巡弋，以前在九十年代还是有的，那时菲律宾、越南抗议，但是那时台湾我行我素不在乎。“海巡署”成立之后，这些做法也中止了。我个人认为从台湾自身角度，在南海问题上，不能太靠近美国。当然台湾不听美国招呼、与美国对着干，也不行。所以至少台湾的诉求与利益，也不能看其他国家的脸色。 　　另外，关于“张王会”，从民间交往，逐步从经济层面开始，向政治层面走。从民间向官方过渡了，因为出现这样一个好的势头，为两岸南海合作创造有利条件。过去十多年来两岸学界的合作，逐步扩大，南海合作的呼声也日益增多，但是在功能性领域没有合作，就是因为两岸的官方没有机制。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 】