【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

一个老美眼中的中国城镇化洪流

http://www.CRNTT.com   2015-03-12 11:58:09

时代周报：目前，中国正在召开两会。这十几年来，有关农村城镇化和土地改革一直是中国政府最为关心的话题。在你看来，大荒地村是否能称作这两个方面改革的样本？ 　　迈克尔·麦尔：在大荒地村，你可以很清楚地看到它实行城镇化的成果—道路修缮得更好，新建的学校，快速的互联网速，以及新建的公寓楼，如果农民愿意放弃自己的土地并允许种植水稻，他们就可以搬入公寓居住。至于土地改革，他们已经有了非常强的食品安全和对抗污染、注重环保的意识，但除了将自己家的土地租赁给东福米业，他们本身并没有太多的变化。他们土地的所有权长达30年，在此期间不可以买卖，因为这样就违法了。但同时他们也无法将土地抵押给银行获取资金，用于买机器或者种子之类。这就是为何企业在其中具有相当的优势：企业可以通过融资扩大规模，而个体的农民无法与企业的这种模式相抗衡，一没资金，二没先进的工具。 　　时代周报：土地改革是中国农村城镇化绕不开的话题。不久前，太仓市农民仇永兴用2897亩农田经营权作抵押，得到了3000万元贷款，成为苏州农村土地贷款第一个“吃螃蟹”的人。大荒地村的村民们对土地持有何种态度？是放弃土地住进楼房的人多，还是固守土地的人多？ 　　迈克尔·麦尔：这主要还是代际差异，就像老北京胡同一样。在大荒地村，老年人更倾向于在田里耕作，而他们的孩子一代往往更愿意搬到城里居住，或者至少不干农活。事实上，我从来没见过孩子那一代的人干农活，他们的父母也并不希望子女再重蹈覆辙—他们应该上学，上大学，然后找一份白领的工作。 　　时代周报：费孝通评价中国农民很“土”，你认为他的这个描述很准。为什么？在经济富裕的大荒地村，农民纷纷放弃土地住进了楼房，费孝通的这个评价还说得通吗？ 　　迈克尔·麦尔：农民就算在村里盖了座宫殿，也还是农民的味儿。我觉得费孝通这个描述非常准，即便是当下。而且说“土”不是贬义，是赞美。没有那一代人开垦农田、辛勤劳作，哪里有中国如此发展、繁荣的今天？ 写作“陌生”的中国 　　时代周报：你的太太如何评价《东北游记》这本书？ 　　迈克尔·麦尔：就跟美国人坚信政教分离一样，在我们家，关于工作也有一个分离：我太太是位律师，我从来不评价她的律师工作，而她也不会来评价我的作家工作。我相信只要我写作的内容忠于那些被描绘的人们，她就一定会认同。 　　时代周报：你说还想写一部有关中国南方的书，为此还要学习广东话，这个计划目前进行到了哪一步？有关中国南方，你最想知道的东西是什么？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】