【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“被特色”的中国贫困线

http://www.CRNTT.com   2010-10-29 08:59:32

2005年世行数据显示，中国仍有2.54亿人每天花费低于1.25美元（联合国制定的绝对贫困人口标准），与中国官方宣布的2500万相去甚远。  　　　 　　官方标准下中国贫困发生率仅2.8%，贫困线绝对值低于越南 　　中国贫困线到底低不低？对比一下便知道。据中国国际扶贫中心今年公布的报告显示，在目前仍采用国内自定义贫困线的86个国家（包括22 个高人类发展水平国家、45 个中等发展水平国家、17个低发展水平国家和津巴布韦）里，贫困发生率最低的是中国（2.8%，2008年新标准实施后上调至4.2%），大大低于86国平均水平的37.4%，与世行估计的15.9%相差高达13.1个百分点。理论上说，低贫困发生率的条件是高人均GDP 和低基尼系数，即相对高的人均收入和社会财富的公平分配，与中国实际情况不符。这表明，中国官方制定的贫困标准不仅偏低、而且是过低了。 　　事实上，世界银行也曾通过抽样调查发现，中国官方制定的贫困线绝对值也偏低，为参与调查的75国中最低，排名甚至在印度、老挝、越南等国之后。2009年，世行与广东省合作、对这个中国经济最发达的省份之一进行调研。结果发现，这个经济总量在全世界排14名省份，2007年仍有10.3%的农村人口收入低于日均2美元（日收入２美元是世行用于“小康社会”的贫困人口标准），而广东采用的是当时全国统一贫困线标准（人均785元），比老挝低19%，比越南低20.4%，比蒙古国低55.3%，许多人因此被排除在“贫困人口”之外。 　　 国情：不靠谱的低贫困线“挡箭牌”  　　　 　　在官方的扶贫政策宣传里，“中国国情”四字出现频率特别高。“发展中国家”，“人口多、底子薄、经济不发达”，已成为中国扶贫线低于国际标准的“标准理由”。那么，中国国情到底是怎么被“考虑”到贫困线里的呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】