【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

北京专家：台湾政党恶斗影响两岸关系

http://www.CRNTT.com   2014-10-09 00:44:00

一般所谓“中间选民”概念往往不太注重意识形态及其它认同差异基础上形成的区隔对政党政策诉求产生的影响，也就是认为意识形态的争论并不是政党政治互动模式中的主要内容，而是认为政党相互区隔的主要诉求集中于经济和社会领域，也就是对抗不激烈的领域。但是现实情况往往不是这样，特定议题的意识形态化发展使得社会出现分歧与对峙的可能性极大。而一旦出现比较深的社会分歧，则会出现双峰或多峰对峙的民意结构，从而使政党向中间靠拢的冲动减弱。非常不幸地是，台湾的社会分歧一直非常明显，而且似乎在短期内并没有可以消弭的迹象。族群分歧、统“独”分歧、“威权－民主”分歧在不同的历史时期分别成为影响社会意识的主要内容，而且这些分歧经过政党动员的极化，对社会产生的影响既深且巨，短期内根本不可能消除。 　　可以看出，一旦分析的视角突破了经济或者政治的单一议题，“中间”所涉及的场域就会骤然增大，无论是经济议题还是意识形态议题，均有“中间”的问题，显然各个政党同时在这两个方向上向中间靠拢的可能性不是太大。这里可能出现的几种情况，一是经济议题上趋同，但是意识形态议题却对立与对抗，或者是意识形态趋同，但是在经济议题上却出现了分裂与对抗，此外还有经济议题和意识形态议题均出现分裂或者是均出现趋同的情况。显然，“中间”所涉及的场域增加，可能出现的选项就会呈指数式增长。台湾政党在经济诉求上的趋同以及在两岸议题上的差异，已经显示台湾政党政治中经济议题与统“独”议题背离的情况，这种情况的出现关键在于政党利用不同的政治诉求进行政治动员时取得的实际效果，能够取得最大效果的议题组合显然就是政党的最佳选项，因为对于有影响力的较大政党来说，他们从来不会为议题而议题，而是为了执政而主动进行议题设置。 　　　 政党互动中的学习与调适 　　政党的学习及调适是政党互动中的一个重要内容，对政党政治发展产生的影响也是多方面的。所谓的政党学习能力系指某一政党对同一系统中其他政党行之有效的动员方式和行为模式进行深入反思，并以此为依据改变自己的行为和论述以增强对选民吸引力的活动。在竞争性选举中政党之间相互学习和影响的情况非常普遍，台湾社会的两个主要政党就是如此。国民党提名方式的调整从过程到结果上看都是参考了民进党的经验，而民进党对基层经营的加强也在一定程度上取自国民党的经验。如果仔细比较起来会发现台湾的两个政党在政党运作模式和公共政策等方面均有从对方学习经验以改造自己的政党体质以增加政党生存能力的情形。政党的学习能力以及在此基础上进行自身行为模式调适的能力是政党能否维持并不断扩大生存空间的关键，学习与行为调整是政党互动中政党在遭受外部压力时的自然反应，反映出政党对环境适应的基本能力。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】