【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：十九大报告规范两岸未来

http://www.CRNTT.com   2018-02-08 00:08:13

2024年，若两岸关系还是保持冷对抗局面，国民党一定会回来。当然这个国民党可能是一个新的国民党，一个更加泛化的国民党。若他们愿意商谈和谈判，那么和平统一可以实现。若国民党采取模糊化或者“独台”立场，统一路径就会转成“胁迫式和平统一”。  　　因此，现在处理两岸问题，是和平与非和平的问题，不是“武统”与否的问题。在这样的背景下，就能更好理解融合发展。目前，两岸陷入僵局，大陆只有把台湾当局与政党放在一边，然后创造条件让台湾民众过来，通过“融合”，让台湾社会相当一部分人来到大陆，“人统一”在前，“两地统一”便水到渠成。虽然，十九大报告没有用“融合”一词，这可能涉及对“一国两制”、对统一的理解，因此有所回避。但“融合”的思路以及开展工作的方式，包括政策指向，已经全部写进来了。 　　我认为，十九大报告“硬”的一面要比“软”的方面更加厉害。反对“台独”作为伟大斗争的一部分，不是和风细雨的。虽然两岸关系还是和平发展，但遏制“台独”的决心却非常强大。第一次将“六个任何”写入报告就很好体现了这一点。但具体如何落实报告中老百姓都很欢迎的“六个任何”，还有待思考。我们必须通过立法手段，修订《反分裂国家法》，这样便有了执法的空间和措施，有了一定的威慑力。  　　十九大明确提出实现祖国完全统一，但是现在还提不出主动推进统一的重大举措。“融合”是一个政策，而且已经在做了，下一步要如何推进？我们作为智库，要对这一伟大的工程提出一些建议。 　　另外，十九大特别强调人民愿望，因此我们还要注意，在对台工作部分，我们会给人民带来什么？ 通过融合，我们给台湾人民带来很多利益，但是我们给13亿大陆老百姓带来什么呢？这个问题值得思考。 　　此外，在十九大之前，我认为对台战略存在以下矛盾：一是战略稳定与战略进取的矛盾。我们已经看出十九大报告有相当的定力，但是现在还存在机遇期的问题；二是保持发展态势与推进和平统一的矛盾；三是和平统一与非和平统一的矛盾；四是意识形态与民族大义的矛盾；五是两岸分治与融合发展的矛盾，通过融合，一些台湾人民若真正能够过来大陆，将来还是会面临很多问题；六是台湾认同与台湾对大陆认知之间的矛盾。这些矛盾还是能够在学习十九大确立的习近平思想的过程当中，再去思考。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】