【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】

中国民营经济的危机

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 11:34:22

在这样的情况下，如果我们再看前面的数据，从国有企业相对占有的资源来讲，它的发展是不成比例的、不对称的。尤其从2009年看，赵启正的数据指的是2009年的数据，2009年有四万亿财政下去，积极的财政政策，根据专家的调查，四万亿的财政多数到了国有企业的“铁工基”大项目当中，铁路、公路、基本建设等等。民营经济得到的部分扶持，不到10%。还不要忘了去年有一个前提就是将近十万亿的信贷，这将近十万亿的信贷，民营经济得到的不到30%，尤其中企业连5%都不到，小企业几乎是零。去年我们还出台了十大产业振兴规划，从3月份开始，毫无疑问只要大家翻开每一个规划看，会发现所有的列入振兴规划要做大一些企业，都是面向国有企业的，每个行业要集中到前面几位一般是三四个五六个，不超过十个，这些名单里面，都是非常具体的企业名称，这里面几乎全是国有企业。 　　全国政协副主席、全国工商联的主席黄孟复，在去年年底时有一个讲话的数据：截止2009年11月，我国金融机构14.65万亿的短期贷款中，乡镇企业也就是非国有企业是9004亿元，私营级个体经济6896亿元，两者之和只占全国金融机构总贷款的10.85%，所以如果要看全国范围内的数据，应该有这样一个背景做参考。 　　我们所说的国进民退是从某些行业某些地区和一些趋势上来分析的，以及和未来发展的趋势上看，存在国进民退的现象。甚至从某些地区、某些行业看，存在着严重的国进民退的现象。从两会上也能看到一些委员和代表尖锐的发言，比如说原统战部副部长、工商联书记及现在的全国政协经济委员会的副主任胡德平同志等等，地方上也有很多的代表和委员在议论这个问题。 哪些行业存在着国进民退？玻璃门、弹簧门、玻璃顶都妨碍了民营企业的发展 　　哪些行业存在着国进民退呢？存在国进民退的行业都是比较关键的行业。很多都是竞争领域的行业。中国在入世以前，民营经济准入的行业比外资准入的行业要少得多，2000年允许外资进入的行业有60多个，而允许民资进入的行业不到40个，对外资设置的门槛比较低，而对于民资设置的门槛比较高。入世以后做过一些清理，也放开了很多，但是有很多的领域，从政策上看是放开的，但是实际上进不去。这个被民营企业界的人士、工商联系统的人称为“玻璃门”“弹簧门”，还有“玻璃顶”，是什么意思呢？看见这个地方是没有门的，走到跟前就碰上了，这叫“玻璃门”；看起来这个门能进去，但是一推就被弹回来了，推得越深被弹得越远，实际上进不去，这是“弹簧门”；进去以后，无法站立，看着上面是没有东西的，但如果站起来，就会碰到玻璃，这是“玻璃顶”。有很多无形的障碍，从行业上看放你进去了，但是没有其它的配套政策。或者某一个产业的某一个阶段放开了，但是产业的上下游没有放开，进去了也会逼迫你出来。 　　在一些关键领域里面有一些数据：2008年，私人控股的投资，也就是民营的投资，在电力、热力生产供应中只占13.6%，在金融业只占9.6%，这个数据是2008年的。2009年以后，可能还有所萎缩：民营投资在信息传播和计算机软件服务业占7.8%、在交通运输、仓储业务中占7.5%、在水力、环境和公共设施中只占6.6%。这个数据是全国工商联网站上的数据，在上游产业、关键产业，民营经济所占的比重非常少。2008----2009年，以下这些行业出现了比较严重的国进民退，包括：石油、成品油的零售、高速公路、航空、煤炭、钢铁、快递业、房地产。 石油、成品油行业 　　稍微回忆一下，石油和成品油的零售实际上在2006年以后就出现了严重的国进民退问题，大家可能都知道，2005年2006年陕西有一个陕北油田事件，陕北油田当时是引进外界的投资，包括像浙江温州、江苏一带的民间投资，进行石油开采。 　　陕北的很多油田，油气的含量不是很高，在石油价格低的时候，开采这种油井是个鸡肋，地方政府引进外界的民资来开采；后来随着石油价格的上涨，当地政府有了一个强行的规划运动，收回这些油田。很多民营油企的老板不服，在这个过程当中，缺乏公平的谈判。后来我们看到媒体上的很多报道，陕北油田老板状告陕西省政府，赔偿73亿人民币的损失。当时维权的有一个叫冯秉先的，现在还在监狱里边，给他们代理的律师被抓了半年放出来了。这是前几年出现的事件。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 】