【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】

张亚中：认同乃最终统一充分条件

http://www.CRNTT.com   2010-04-03 00:11:48

所谓“军购”、“毒蝎战略”、“境外决战”、“有效吓阻”都曾经纳入台北的安全战略思维，这些主张也都是属于现实主义的安全观，看似一种策略，但是决策者却很少告诉人民效果如何。 　　例如，到底多少的军购才够防御台湾，多少国防预算才是合理？“毒蝎战略”或许可以一次伤及对方，但是台湾有无足够的物质及精神能力进行一场持久性的战争？“境外决战”更是一种政治语言，只是为了告诉人民不会在台湾内部开始战斗，但是北京就一定会按照“境外决战”的逻辑与台湾玩吗？所谓“有效吓阻”的说法，也是完全忽略了“吓阻”的真正意涵。“吓阻”一词出自核子时代，表示有能力在受到对方攻击后，对对方进行毁灭式攻击的“第二击”能力。台北既无核子武器，更无对大陆进行毁灭性的“第二击”能力，所谓“有效吓阻”其实也是用“国家安全”来绑架军购的一种说词而已。 　　在冷战时期，台湾还可以清楚地选择做为美国东亚战略的一环，但是在冷战后，特别是经贸全球化，而且中国大陆已在快速崛起，台湾如果还是持这样的现实主义安全观，已经显得不务实与过时。到目前为止，从“国防部”所公布的“国防报告书”来看，台北方面在思考安全时，还是以中国大陆为唯一的假想敌；但是另一方面政府又不断告诉人民，ECFA是多么重要，并呼吁更多的大陆观光客与采购团来台。从逻辑上来说，这两者之间是矛盾的。现实主义在思考安全时，第一个问题就是“敌人”在哪里？台北不可能一方面将北京视为最大且唯一的“敌人”，然后购置大量军备对抗；另一方面又将大陆视为台湾经济发展的重要奥援，鼓吹ECFA与两岸更进一步的经贸交流。 　　作为一个以外向经济发展为导向的“国家”，台湾更需要一个和平与稳定的环境。对台湾而言，中国大陆是整体对外关系中不可或缺的重要一环。如果台北仍然把北京当成唯一假想敌，即使用尽先有的“军购”、“军事力量”、“与美日的（虚拟）同盟”、“毒蝎战略”、“境外决战”、“有效吓阻”等方法，根本不能够维持安全。以两岸现有物质权力愈来愈不对称的现实情况下，台北首要之务就是放弃把北京做为首要或唯一的假想敌思维，如此也就自然不会采取现实主义的方法来追求两岸和平。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 】