【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

房地产利益主宰香港　问题很大

http://www.CRNTT.com   2010-05-27 00:35:01

整体而言，香港的社会仍然有一定的流动性，但是无可讳言，部分市民的流动性却明显不佳。一般认为香港在国家欣欣向荣的大环境中，一如前特首董建华就职时的名言：“国家好，香港更好”。但是回归十多年的经验，一些市民的处境反而比以前差了。在基层，不少产业工人于香港工业北移的初期，北上成了“师傅”和中级管理人员，但于过去一段时期，被内地人员逐步替代，回流香港之后，收入大减。同样道理，由于香港港口的地位于回归后急速下降，货柜车司机等物流业人员也大受影响。中产阶级见到回归之后，专业职位增加，但行政管理职位收缩。而与内地经济发展一无关系的工种如公务员、教师、社工等，基本上不觉得“国家好，香港更好”，这大概可部分解释不少于政府和半政府机构、NGO工作市民有较大的怨愤。 　　值得特别提出的是，从实行学校分区派位开始，香港教育资源的分配日趋不均。自幼稚园开始，名校挑家长，小朋友要花钱弄一份1公分厚的“简历”才有希望入围。今天香港中学500家左右，其中国际学校16家（超过70%学生是本地人），英基学校8家、私立中学9家、直资中学49家，即约有1/5的中学学位是只有能付得起昂贵学费的家庭才能进入。这些学生除了生活环境良好，营养充足之外，日常几个补习老师，琴棋书画无所不学，假期不是这里交流，就是那里游学，而且不少都在外国大学毕业，社交圈子非富则贵……你是大公司主管，你也会雇用他而不要那个来自天水围，中环也未到过几回，一出口便知缺乏“优雅”文化的小子。事实上，香港的有关研究更显示，跟外国经验不同，隔代贫穷在香港有加剧的趋势。我们可以说，对上世纪80年代前出生的人而言，社会较开放流动是事实，但对“80后”来说，是另一番世界。 　　流动性是局部的尖锐矛盾，是未来的大问题；对任何政府，这都是一个不能忽视的重大社会和政治问题。而这个问题在香港已经尖锐化和明显化，特区政府不能不尽快面对。 　　流动性不足也好，贫富悬殊也好，社会不公也好，其实都指向一个问题：分配。香港的分配出了大问题。众所周知，2006年香港的坚尼系数高达0.533，是全球发达城市之冠；今天这数字恐怕只会更高。与此同时，香港却又出了大量世界级的富豪，其穷奢极侈的生活、巧取豪夺的手法，天天出现于传媒中。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】