【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
红楼梦?“红雷梦”? | |
http://www.CRNTT.com 2010-09-27 09:33:09 |
特色鲜明,恭喜“红雷梦”成功占山头 首先恭喜李少红,她曾表示,要把“铜钱头”打造成“新《红楼梦》的象征性符号”,她做到了。拜她的宣传,说不定有人真把“铜钱头”当作“贵族”的行头。当然,这也是叶锦添的胜利,只有他敢于如此运用“铜钱头”,以后人们看到“铜钱头”就会想到他,不知道什么吴宝玲。几乎可以预见,这将是一部前不敢有古人,后不敢有来者的绝版作品。它号称“忠实原着”,却淋漓尽致地贯彻后现代手法:反逻辑中心主义、反语言中心主义、否认整体性;反对中心,寻找差异性和不确定性;反对理性,消解现代性;反对真理符合论,强调实用主义的真理观和知识的商品化。在收视率和票房面前,让骂声来得更猛烈些吧,越骂,越证明其影响力。 ※新的,未必是好的 “大师有大师的空间,瘪三有瘪三的市场” “一万个人眼中有一万个林黛玉”,这话很正确,萝卜白菜,各有所爱,这才正常。李少红给自己打气,“我相信一定会有人喜欢”。的确,新红楼不乏拥趸,坚强地回应质疑,“你们不要老纠缠小黛玉胖瘦的问题了好不好。胖子就不能得肺痨死啊?”不过王蒙也说了,“名著就是名著,经典就是经典,糟蹋就是糟蹋,瘪三就是瘪三,大师有大师的空间,瘪三有瘪三的市场。” 结 语:主创人员刻意“突破”经典,以此体现自己的存在感,就像青春少年用叛逆来体现自己的存在感,道理是一样的,都是因为自己不够强大…… (来源:腾讯评论《今日话题》2010年9月26日) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |