【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国的奖项：滥了乱了烂了

http://www.CRNTT.com   2010-11-12 11:44:56

来自民间或者某个企业的奖项荣誉，在权威性上高于政府的，这样的例子在全世界数不胜数。像民间企业一样，这些奖项的归属一般是清晰的，搞好搞坏都是他自己承担后果。民间奖项的含金量来自于自由竞争，谁都可以设立一个奖，但这个奖是否被社会认可，全靠自己去竞争，去积累信用。 　　比如每年的金球奖评选，由《法国足球》杂志主办，其权威性被普遍认为高于国际足联的世界足球先生评选。还有《福布斯》杂志的富豪榜、《消费者报告》(Consumer Report)的汽车系列调查报告，这些民间机构自己评选的荣誉，都是该领域的头号权威。 　　钻石评级证书更不是开玩笑的事，目前公认的四大证书GIA、HRD、EGL、IGI，有政府的，也有营利企业的，都极具公信力。 　　在改革开放初期，学者们讨论改革可能的结局，有人认为改革最糟糕的结局，莫过于权力与资本的结合，打的是政府公权力的幌子，私下里谋的是掌权者的私利。这句话对于奖项同样成立，一个奖项最怕的就是，它利用的是政府的信誉，实际是被掌权者拿去做私下的交易。这种计划市场两边都不靠的状况，是最糟糕的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】