【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
孔子站在天安门 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-16 10:43:42 |
姑且都属于疯狂吧。何况我们的历史从来不缺乏疯狂,而稀缺安静。 历史也从来就没让人正视过,所有的重视只不过是被用来借鉴,古人云,前人说,有时成了教条,有时成了规矩,似乎只有这样才有说服力。轻则说服,重则还为法律依据。甚至还被赋予“道德”概念。于是乎,先人的思想顺理成章成了“工具”。各取所需,断章取义的更多。 要说接受古人的经验,原本就是历史进步的一种方式,但是今人必须要有所总结。当“孔子进京”被人议论得纷纷飞扬时,我们是不是有所受启发?为什么孔子会让人难以接受?难道孔子真的让那么多人所排斥? 答案其实很简单,我们的社会矛盾已经相当突出了。孔子的思想不可调和当今社会的矛盾,光芒自然顿失。 焦点之一:追究社会公信力丧失的根源; 焦点之二:历史的道德标准与当今社会思想的融合; 焦点之三:如何整理与重构民族的精神丰碑; 焦点之四:不拘泥于某个时代解读孔子的思想; …… 只抱着单纯的目的尊孔和反孔一样无知。 作为政府,在宣扬孔子思想的同时,必须要弄明白,为什么要宣扬孔子。社会大同大和的前提是这个社会本身是不是具有这样的实质。当很多民生问题遭遇颠覆,人们打内心里感到不和不同时,寄希望于孔子来抚慰人们的内心,只能适得其反;盲目地崇拜孔子,认为只有在孔子像面前鞠躬行礼会受到孔子的保佑,固然也是荒唐,因为鞠躬者是否明白孔子的思想也不一定…… 摆放一尊孔子像实在太简单不过了。但社会要做到和谐,又是何等的的容易。 “孔子进京”成为人们热议的话题,从某种程度上来看,正好折射出人们的心理。 |
![]() ![]() |