【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

香港立法会否决申亚 政府颜面尽失

http://www.CRNTT.com   2011-01-24 14:03:33

民建联主席谭耀宗告诉本报记者，他们也要听取民意，市民不赞成，他们当然不会赞成。投票当日，民建联的八名立法会议员中，有四名身兼全国政协委员或人大代表，为了投反对票，缺席了在珠海举行的港区人大、政协预备会议。 　　“2010年6月，特区政府向亚奥理事会发信，支持港协暨奥委会提交申办意向书，但附带条件是政府的最终决定需视乎公众咨询的结果，以及立法会财务委员会是否接纳主办亚运会可能涉及的财政承担。”香港特区政府民政事务局发言人梁嘉瑜对南方周末记者说。 　　在香港，政府花钱，一分一毫都要经过立法会的批准，来自各阶层各行业的议员，对政府往往不留情面。“国际奥委会主席罗格也知道香港的特殊情况。”霍震霆对本报记者说。 　　这一次亦如此。据香港媒体报道，在立法会辩论现场，港府各级官员到最后都弃械投降溃不成军，连拉票机会也放弃，政府派驻立法会内各个出入口的工作人员，个个无精打采，没有像以往一样，对进出会议厅的议员亦步亦趋。 “这个结果就是民意反映” 　　这是香港政府近年来最狼狈的遭遇。特首曾荫权说，这一次申亚过程中，政府的脊背被外界戳得到处都是窟窿。 　　戳得最狠的，吴志森主持的香港电台听众热线节目算一个。从2010年6月政府启动申亚公众咨询开始，听众热线几乎成为民间反对申亚的发声筒。他说，打进电话的市民，持反对和赞成意见的比例，大概是9比1。当看到立法会大屏幕显示的票数，吴志森并不感到意外，“这个结果就是民意的反映。” 　　吴志森说，尽管近年来香港政府的不少决策都遭到反对，但是，政府的作为从未像这次一样经不起推敲，“我做新闻十几年来，很少看到香港政府这么做，自始至终想蒙混过关”。 　　钱首先没交代清楚。去年9月，政府发布咨询文件，公布承办亚运的大致预算是400亿，舆论顿时哗然。“那是我看过的最粗疏的政府报告，前年民众强烈反对的高铁项目，政府预算尚且说得很清楚。”吴志森说，“为什么2000年港府申办亚运时预算只有10亿，现在就要几百亿？等到2023年实际办的时候，是不是还要加钱？这些都没有说清楚。” 　　尽管政府官员反覆解释，在预算的400多亿中，只有140亿是跟亚运直接相关，剩下的300多亿用于改善基建、体育设施，即便不搞亚运，迟早也要花，市民还是不依不饶。迫于一波高过一波的反对声浪，港府申办亚运专责小组详细检视了申办亚运的场地计划，咨询文件公布一个月后，决定舍弃原计划中关于提升元朗、大埔、沙田三个室内体育馆的部分，预算从400多亿减至60亿。 　　然而，这随即成为政府蒙混过关的第二个例证。“60亿就够办一届亚运会了？一下子减这么多，未必是政府的让步，而是政府太急切希望得到支持。”议员谭伟豪对南方周末记者说，他就因为这个投了反对票。 　　如果说钱的问题还有讨论空间的话，政府发布香港中文大学所做的民调结果，彻底把自己推向了市民的对立面。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】