【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
香港立法会否决申亚 政府颜面尽失 | |
http://www.CRNTT.com 2011-01-24 14:03:33 |
民建联主席谭耀宗告诉本报记者,他们也要听取民意,市民不赞成,他们当然不会赞成。投票当日,民建联的八名立法会议员中,有四名身兼全国政协委员或人大代表,为了投反对票,缺席了在珠海举行的港区人大、政协预备会议。 “2010年6月,特区政府向亚奥理事会发信,支持港协暨奥委会提交申办意向书,但附带条件是政府的最终决定需视乎公众咨询的结果,以及立法会财务委员会是否接纳主办亚运会可能涉及的财政承担。”香港特区政府民政事务局发言人梁嘉瑜对南方周末记者说。 在香港,政府花钱,一分一毫都要经过立法会的批准,来自各阶层各行业的议员,对政府往往不留情面。“国际奥委会主席罗格也知道香港的特殊情况。”霍震霆对本报记者说。 这一次亦如此。据香港媒体报道,在立法会辩论现场,港府各级官员到最后都弃械投降溃不成军,连拉票机会也放弃,政府派驻立法会内各个出入口的工作人员,个个无精打采,没有像以往一样,对进出会议厅的议员亦步亦趋。 “这个结果就是民意反映” 这是香港政府近年来最狼狈的遭遇。特首曾荫权说,这一次申亚过程中,政府的脊背被外界戳得到处都是窟窿。 戳得最狠的,吴志森主持的香港电台听众热线节目算一个。从2010年6月政府启动申亚公众咨询开始,听众热线几乎成为民间反对申亚的发声筒。他说,打进电话的市民,持反对和赞成意见的比例,大概是9比1。当看到立法会大屏幕显示的票数,吴志森并不感到意外,“这个结果就是民意的反映。” 吴志森说,尽管近年来香港政府的不少决策都遭到反对,但是,政府的作为从未像这次一样经不起推敲,“我做新闻十几年来,很少看到香港政府这么做,自始至终想蒙混过关”。 钱首先没交代清楚。去年9月,政府发布咨询文件,公布承办亚运的大致预算是400亿,舆论顿时哗然。“那是我看过的最粗疏的政府报告,前年民众强烈反对的高铁项目,政府预算尚且说得很清楚。”吴志森说,“为什么2000年港府申办亚运时预算只有10亿,现在就要几百亿?等到2023年实际办的时候,是不是还要加钱?这些都没有说清楚。” 尽管政府官员反覆解释,在预算的400多亿中,只有140亿是跟亚运直接相关,剩下的300多亿用于改善基建、体育设施,即便不搞亚运,迟早也要花,市民还是不依不饶。迫于一波高过一波的反对声浪,港府申办亚运专责小组详细检视了申办亚运的场地计划,咨询文件公布一个月后,决定舍弃原计划中关于提升元朗、大埔、沙田三个室内体育馆的部分,预算从400多亿减至60亿。 然而,这随即成为政府蒙混过关的第二个例证。“60亿就够办一届亚运会了?一下子减这么多,未必是政府的让步,而是政府太急切希望得到支持。”议员谭伟豪对南方周末记者说,他就因为这个投了反对票。 如果说钱的问题还有讨论空间的话,政府发布香港中文大学所做的民调结果,彻底把自己推向了市民的对立面。 |
![]() ![]() |