【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

“我行贿了”印度成功中国难行？

http://www.CRNTT.com   2011-06-13 10:03:53

看着“我行贿了”上面的反腐留言，我们可能会发笑或纳闷。不仅贿款额显示穷酸无比，行贿对象的身份也莫名其妙。“维修水管要行贿”，纯属市场机制问题，竞争到位，给劳动付出市场价即可解决，在我们这里，这是给民工一挣钱机会呢。考驾照环节竟然“是人们最为诟病的腐败高发地”，所谓行贿不过给人家区区一盒烟钱。有的印度医生会额外索要3000-5000卢比，我们这里不享受公费医疗、交过天价医疗费的人还得拿几千人民币的红包给医生呢。索贿，没出息！太低级、太失败了，我们这里行贿需要千方百计、排队加塞呢！ 　　正如著名的反腐专家瑞吉所说，印度的腐败，好的一面在于它是金字塔型的，即主要由最基层的大量小额钱款往来构成，但更高级别的政府官员不（太）愿意收受贿赂。我看，这种腐败的“群众基础”虽好，但实际上不足为虑。怕的是我们这里的“倒金字塔”式的腐败——越往上捞钱越多，反腐败成功的希望就越加渺茫。 　　这还不是让人绝望的。“屁股决定”与逻辑混乱更可怕。腐败会导致亡党亡国——这是共识；腐败的根子在于制度——仍然还是共识，然而，有人推出来的结论竟然是“制度不能变”……利益决定，鸡同鸭讲，如此，夫复何言！ 网友为何担心中国版“我行贿了” 　　2011年06月13日02:48新京报　魏英杰 　　据报道，近日，国内冒出三家专门反腐网站“我行贿了”、“我行贿啦”、“我贿赂了”。据悉，这是效仿印度同名网站的做法，印度该网站创办人的办站理念是“相信用人民的力量可以遏制腐败蔓延”。 　　微博上有人转发网站地址，就说想看看网站什么时候会被关闭或屏蔽。网友持类似悲观态度并非全无道理。实际上，如今并不缺乏反腐渠道，可在现实中，发帖被删除、上访被遣返、举报被跨省的现象并不少见。虽说不能因此否定反腐全局，但这些案例让人寒心。在这背景下，这些反腐网站能够走多远，不免让人担忧。 　　也因为这样，这时候更有必要坚决地支持这些反腐网站。这些网站不仅表明了公众对反腐的鲜明态度，而且更是一种公众力量的体现。印度版“我行贿了”网站开通不到一年便汇聚了1万多条腐败案例，帮助政府惩处了20多位官员。这都说明，来自公众的监督多一分，腐败就会少一些。 　　可能有人会说，这类网站会不会变成谣言传播的温床？这种担忧可以理解，但是网站本身也有相关管理制度约束着，而发帖的每个人都应对自己的行为负责，如果恶意造谣攻击他人，自然会受到法律惩罚。 　　温总理说，要“创造条件让人民批评监督政府”。怎么样才能实现这个承诺？说到底，就是政府不仅不能压制民众的声音，还要积极鼓励和回应民众的声音。这些反腐网站是承载民众意见表达的平台，给这些网站生存空间，鼓励网站发育成长，就是践行上述承诺的体现。 　　但愿中国版“我行贿了”能走得更远。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】