【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
怒江开发:争议巨大似三峡工程 | |
http://www.CRNTT.com 2012-04-11 12:05:35 |
水电开发暂时搁置 怒江水电开发被暂时搁置,但也一直是“反坝派”和“主坝派”争议的焦点。如同当年耗资1800多亿的三峡工程论证初期一样,此规划引起了巨大争论。 反对者认为:目前中国的绝大部分河流都已经进行了水电开发,只有怒江和雅鲁藏布江还保持着原始生态,而这种原始生态的价值是不可替代的;此外,怒江地区的“三江并流”已入选世界自然遗产目录,水电开发可能破坏这一区域作为遗产的存在。 而支持者的意见是:怒江发展水电,有助改善中国电力供应不足问题;此外,如果将发展该项目与扶贫工作结合起来,也有助于提高当地贫困人口的生活水平;另外,当初申报世界自然遗产时,已为开发怒江留有余地,因此不会对遗产造成破坏。 事实上,类似于澜沧江-湄公河的情况,关于怒江-萨尔温江是否应该被开发,或者说应该如何开发?早已成为一个国际热点话题,许多相关的政府、企业及民间组织都参与其中,不断向外界传递出各自的声音。 在政府舆论管理相对宽松的泰国,经常有些关心怒江-萨尔温江事务的组织和机构召开各种研讨会,分别来自泰、缅、中、美等国家的人士创造了分享信息的机会。 “我们一直都在关注上游的情况,中国的民间组织在反对怒江建水坝的问题上很有成就,他们的经验非常值得我们下游国家学习和借鉴。”泰国萨尔温江自然保护社区联盟的一名成员说,“下游的泰国和缅甸需要更多的合作,也希望得到中国方面提供的更多信息。” 他表示,把所有国际资源聚合在一起,能够达到非常好的效果,虽然中国、缅甸和泰国的情况各有不同,但是所面临的许多问题是一样的。 四川地质遗迹调查评价中心总工程师范晓说:“怒江的情况发展到今天,很重要的是宣传,促使更多的民众对此进行了舆论关注,使决策者受到了明显的影响。泰国和缅甸方面也可以在这方面多作努力,争取与本国政府及相关企业进行更多的沟通。” “中国云南对怒江已经有了明确的政策,我们正在考虑怎么把这样的好政策引用到缅甸国内。”来自缅甸的自然保护人士说,“希望中国的朋友能够提供更多的信息,包括缅甸上游建水坝的情况下游并不了解。” 她透露,缅甸国内的25座水电站绝大部分与中国企业有关,萨尔温江已经被规划将建七座水坝,大部分也都与中国企业有关,“中国企业都是庞然大物,它们有钱、有技术,也有劳动力,没有人能够阻挡它们的到来”。 总部设在美国的一些国际河流保护组织成员表示,中国企业在海外差不多与150座水坝有关,由于历史原因,很多水电工程都没有当地人的意见和声音,很多信息都没有告诉当地人,往往是水坝建起来以后才感受到。 “世界上很多水电工程都有类似的情况,政府不关心当地老百姓失去了什么,只有一小部分人变富了。”她说,“对于萨尔温江而言,目前最重要的是信息分享,因此建立一些包括学者、法律和媒体多方面内容的信息交流平台非常重要。” 中国横断山研究会的学者赵坚建议,如果能够形成定期的《怒江-萨尔温江报告》,把中国的河流、水电等资料放进去,并兼顾各种真实信息,不断把变化告诉公众。 在这些国际交流的背后,中国企业似乎已经成为“冤大头”,因为他们的行动已经众目睽睽。 2007年7月,中国水利水电建设集团公司与泰国产电机构在北京正式签署怒江-萨尔温江哈吉水电站合作开发备忘录。该项目是中、泰、缅三国合作的最大项目。哈吉水电站是怒江—萨尔温江流域拟梯级开发的5座水电站中的首座电站,电站装机容量60万千瓦,总投资约10亿美元。该电站位于缅甸克钦邦境内,距泰缅边界约30多公里。 中国南方电网在2011年1月公布,由三峡集团、南方电网公司和中水集团组成的中方联合体、泰国产电机构国际公司(EGATi)、缅甸政府和缅甸IGE公司将共同投资开发萨尔温江(孟东)水电站项目。 该项目装机规模630万-700万千瓦,预估总投资612亿元,将以BOT模式运作,其中中方联合体占股56%,EGATi占股30%,缅甸政府占股10%,IGE占股4%。2011年3月,该项目已成立中泰缅管理委员会。 其实怒江-萨尔温江的情况已经不仅仅局限于上游中国的利益,随着政治、经济和文化等国际化关系交流的日益加深,上游的一举一动,将会被下游积极关注,甚至直接影响到下游的利益情况。 |
![]() ![]() |