【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

《沈从文家书》是保存时代气息的文学

http://www.CRNTT.com   2013-04-01 11:45:26

他说自己是“乡下人”，指的是长在自己生命里的自我 　　东方早报：沈从文在家书中说自己“多少年来给人印象多是胆小怕事，固然在若干问题上见出弱点。或许正是受了点老子的思想影响，示人以弱。”但也有一种评论认为，沈从文的一生显示其性格是执拗而倔强的，虽然偶尔有软弱的表现。我们应该如何理解沈从文的自我评价与他人的评价之间的这种张力？ 　　张新颖：沈从文不是喜欢斗争的英雄型人物，他就是一个普通人。他其实不懂政治，也对政治从内心里不感兴趣。因为他不会去硬碰，有时确实就会显得胆小谨慎。但是，实际上他不去碰政治，是因为他有自己的事情要做，这和一般人就区别开来了。这个事情是不管政治怎么样社会怎么样，他都要做。他的倔强、执拗，就表现在他要做的那些事情上。他坚持他要做的事情，因为他知道他做的那些事情是有价值的、是对的，具体说来就是他对他的文学理念的坚持。当然他对文学理念的坚持是一种消极的方式，就是“我不写”。这是一个方面，更重要的方面，就是他1949年以后做的文物研究这方面的工作。 　　东方早报：沈从文在家书里有时流露出“报废”的消极情绪，觉得自己是无法适应新时代的旧知识分子，有时在文学创作、文物鉴定与研究方面又显得特别的自信，甚至担心自己的一生所长后继无人。这种在“有用”与“无用”之间的仿徨对于那个时代的知识分子是个别性还是普遍性的现象？ 　　张新颖：我觉得不普遍，他比较特殊。他一直觉得自己报废了，觉得自己要完蛋了，但是一方面抱怨，一方面在做自己的事情，谈到自己要做的事情的时候，他是非常有信心的。他相信自己做的事情，经过若干年以后会证明有价值，是留给下一代的礼物。而报废，他是从现实的眼前的处境来说的。 　　为什么说这不是一个普遍的现象呢？那个时代的知识分子，从某种意义而言，很多是没有自己要做的事情的，他们对于自己要做的事情，是依据外在的要求，而不是从自己内心来判断。但沈从文完全从自己内心来判断：“我做的事情是有意义的，不管你们怎么说。”当然，沈从文也不是一个完全特殊的例子，也有像他这样坚持做自己的事情的知识分子，但是总的来说，这样的知识分子还是少了一点。 　　东方早报：在家书里，沈从文经常会谈论他自己的“独立性”，说他自己从少年时代就开始走自己的路，写自己的文，他在写给家人的书信中特别强调个人人生的自主性。我们应该如何来评价沈从文对其“独立人格”的反覆自我认定？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】