【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

把神坛上的梁思成拉回人间

http://www.CRNTT.com   2014-01-25 09:32:00

其实你不懂我的心？ 　　清华大学出身的建筑评论家金秋野主持了朱涛这本书的新书发布会。对他来说，“讨论梁思成其实是了解自己思想历程的一条必由之路”。但这本书让他“读得很辛苦，朱涛的书后半部分揭示出一段我们一点都不熟悉的历史，看得人真是心惊肉跳，感觉心里很难受。”他的一个疑问是，我们有这么多反思的东西了，这本考证详实、析论精密专门探讨梁先生的书，还是以这样的立场出发，“我们真的需要知道那么多具体的细节，知道那些让人心里难受的东西吗，这对今天有帮助吗？” 　　朱涛几乎没有转圜余地地回应：肯定有帮助。“不管梁思成的思想检查是真诚的还是违心的，当年哪些人批判了他，说出来这个心结就打开了，相当程度上我们是需要大家忏悔的，能说一声对不起，而不是每次在周年纪念上说先生高风亮节对我的教诲恩比山重。” 　　台湾建筑学家、曾任台湾大学建筑与城乡研究所所长多年的夏铸九非常认同朱涛的观点：“我们其实没有太多本钱不后悔”。他说起1970年代初，自己在美国的图书馆看到梁思成写于1951年、1952年的两篇思想检讨，“给我很大的震撼，也给我很大的影响，让我由衷地尊敬梁思成，比我在哈佛燕京图书馆看到营造学社他做的调查还要让我尊敬。”不过这位老顽童仍然假托“梁思成在北京天空中的幽灵”，虚拟了一段梁思成看到朱涛这本书后的感言—— 　　“作为一位在改革开放之后留学美国哥大的年轻一代的现代主义的建筑史学家，朱涛始终不懂我的心，不懂我的自我批判的用心，所以它不是思想检查，不是负宣言。” 　　“1950年代政治风向下的那些专业者当然也不懂我的自我批判的用心之处啊，虽然，我自己也并不满意自身在用心之外的实践表现。在实践上的表现我自己确实也不满意，但是，你们无缘理解我可是真正有意愿要摆脱资产阶级的现代史学的史观与史学方法，有意图要摆脱五四之后的现代知识分子对传统文化的偏见，有意图要超越西方现代建筑的形式主义建构。这是我的未竟之业。你们不理解我对政治与专业结合的真诚赤子之心，可是也不要从你们现在的语境与世界观中曲解了我的用心吧？” 　　夏铸九的言下之意是，在1951年，梁思成写《我为谁服务了二十年》那样的文章，以当时中国的脉络，“我不觉得梁先生的文字是被迫的、是虚假的。不只是梁先生一个人，许多非常优秀的知识分子真是觉得要思想改造。梁先生非常清楚，他要写中国建筑史，怎么能够像他爸爸一样，就是唐宋元明清这种写法？” 　　夏铸九从另外一个角度看问题，觉得“知识分子在50年代初如此真诚的自我反省的深度，根本超过了那些西方反华学者陈词滥调的表面理解。”事实上，梁思成在新中国成立之初想象，在新中国的社会主义制度下，满怀专业和社会理想的规划师，可以辅佐一个强大的政府，全局、长远、理性地主导区域和城乡规划，以避免重蹈资本主义城市无序发展的覆辙，创造出完美、统一的“市镇的体系秩序”。而现实，完全是另一回事。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】