【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
上海学者:承认台湾“治权”有利有弊 | |
http://www.CRNTT.com 2014-05-24 00:16:03 |
用“两岸共享”的思路处理台湾治权问题 无论是从法理上,还是从历史事实上,两岸关系在本质上都是内战的遗留问题,是一个尚未完成的政府(治权)继承,台湾当局一直以“中华民国”名义在台澎金马“自由地区”实行事实统治。 如何看待和处理尚未被继承的这部分治权,始终是两岸矛盾的焦点。上世纪90年代以后,台湾放弃与大陆争正统,而寻求自身的合法存在,寻求与大陆的对等政治地位。特别是进入两岸关系和平发展期,台湾迫切希望大陆能够承认台湾的治权,至少是“互不否认治权”。而在大陆看来,治权是主权非常实质性的部分,大陆为了维护一个中国主权,对台湾的治权要求一直采取否认的态度。 但是在两岸关系和平发展期,简单地对台湾的治权进行否认和压制并非良策。需要创造性地提出具有两岸特色的解决方案。这个方案一方面要能够满足台湾的合情合理的要求,另一方面又必须建立在“一个中国”的原则立场上,必须有利于两岸关系的和平发展,有助于巩固和深化两岸关系和平发展的政治、经济、社会和文化基础。 在两岸关系进入和平发展期后,两岸在涉及台湾公权力的问题上已经有了一些新做法:大陆认可或者是放宽台湾当局的治权行使,但是这个认可并非简单地是大陆让步、台湾获利,而是由两岸共享和双赢。这是一个全新的思路。未来两岸可以进一步用“共享”的思路来处理台湾治权问题,一方面让台湾获得更多的治权活动空间,同时也扩大大陆对台湾治权的影响力,维护和强化两岸同属一个中国的事实。未来双方可以进一步丰富“两岸共享”的实践经验,建立相应的制度规范。对此两岸可以进一步共同探索。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |