【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

历史借鉴：国民党是如何失掉大陆的

http://www.CRNTT.com   2013-05-01 09:58:23

国民党丢掉大陆也是美国与苏联的博弈 　　主持人（杨子云）：谢谢杨老师！杨老师讲了国民党是如何失掉大陆的五个原因，从战略层面、宏观层面分析得非常到位。回到新出的这一套史料书，这一套书的反思很多在战术层面，比如沈阳市的市长董文琦反思为什么东北会战败，胡宗南的参谋长盛文反思为什么陕北会兵败，丁治磐反思山东为什么会失守，他们会有具体的思索。从这里来看，当事人可能身在水中不觉水流，看不到方向。下面请丁东老师做一个评议和提问。 　　丁东： 今天有幸听杨天石先生就“国民党是如何失掉大陆”这个专题进行演讲，我深受启发。杨老先生在文革前就是我的老师。近些年杨先生研究中国近现代史、中国国民党史，特别是研究蒋介石日记，成果非常丰硕，使我受到很大启发。今天杨先生的演讲，引用了蒋介石日记等一手史料，从国民党蒋介石方面的内部和深层，挖掘国民党失掉中国大陆的原因。我觉得他的分析非常深刻，他的结论有十分扎实的史料依据。 　　这个问题，是一个非常有意思的话题，是一个争论不休的问题。大家可以多方面探讨。我今天想跟杨先生讨论的是，共产党如何战胜国民党，不只是两介方面的博弈。当时至少是五个方面的博弈：国民党、共产党、美国、苏联、还有处于国共中间的其他党派。五个方面实际在当时中国政治舞台上起了或多或少或大或小的作用。现在我们还原这段历史，蒋介石在1945年抗战胜利时如日中天，但在3年多时间就兵败如山倒，失掉大陆，原因到底是什么？作为一个读者，一个晚辈，我过去接触共产党是怎么胜利的方面的信息比较多，能够看到很多著作和文章。但对于国民党方面为什么失败，我们过去了解得很少，台湾中央研究院近史所的口述历史丛书中有不少第一手材料，探讨国民党方面的失败原因，涉及到一些苏联、美国方面的因素。对于共产党战胜国民党过程中的苏联因素，这些年披露出来的史料越来越多。过去曾经以为斯大林不赞成毛泽东的夺取全中国的军事战略，毛泽东也有诗“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，实际情况不是那么简单。中国共产党在抗日战争胜利后抢占东北，根据地才和苏联直接连通。在抗日战争以前，中国共产党在这方面做了很多军事努力，派遣过西路军，始终没有成功。抗日战争结束时，解决了这个问题。我感到共产党在抗日战争时期的军事装备水平和抗日战争胜利后的军事装备水平，发生了非常大的变化，在这个变化过程中，苏联因素起了什么样的作用？这个问题想先请杨先生谈谈。 　　杨天石： 丁东先生提的问题很好，也非常重要，一开始我就讲对于国民党为什么丢掉大陆可以多方面、多角度进行分析，我今天主要是从国民党自身讲了5个原因。丁东先生把视野放得更加宽阔，要求从国际背景、更广阔的角度，从美苏两国的竞争关系来考察，这是我没有讲到的，也是一个很重要的、必不可少的因素。 　　二次大战以后，美国和苏联最初都希望世界和平，打了那么多年了，不要再打了；美国和苏联也都希望中国不要发生内战，所以在1945年抗战胜利以后，美国劝国共两党要和平谈判，要互相合作，苏联方面也希望国共两党要谈判，要合作。这就牵涉到大家都知道的一件事情，1945年抗战胜利后，蒋介石曾打电报给在延安的毛泽东，邀请毛泽东到重庆共商国家大计。毛泽东最初不知道国民党蒋介石葫芦里卖的什么药，所以毛泽东最初的回答比较冰冷，不想去。在这种情况下，斯大林连续给中共中央，给毛泽打了两封电报：说中国不能再打内战，如果中国打内战的话，中华民族就会毁灭。毛泽东看了斯大林电报后很生气，但由于斯大林长期以来是国际共产主义运动的指导者，毛泽东还是听斯大林的话到了重庆。所以内战并没有马上打起来，这跟当时战后美苏两国都希望和平、都不希望中国发生内战的愿望有关。 美国支持国民党三心二意 　　但真正打起来了，苏联方面还是坚决支持中国共产党。大家知道抗战最后时，苏联红军出兵东北，关东军（日本最精锐的部队）投降了苏军，苏军从日本人手上取得大量的大炮、坦克、弹药，苏联方面把从日本关东军手上取得的武器基本转移给了林彪部队。所以在后来的内战里，苏联方面还是坚决支持了共产党。本来蒋介石有美国人的支援，蒋介石很多部队在缅甸战场上打过仗，是美式装备，比如杜聿明部队、廖耀湘的部队、孙立人的部队，都跟日本在缅甸战场上打过，这几位将军都被派到东北战场、跟林彪部队作战。从武器上来说，好像国民党的军队占优势，但苏军把日本关东军的部队全部转移给了林彪部队，所以在东北这个战场上，林彪部队的准备、武器的先进程度并不比国民党差。双方武器都先进，双方的武器都差不多，为什么作战的结果是林彪的部队打胜了？这就要回到我刚才讲的第一个原因：解放军部队得到农民的支持、老百姓的支持。而苏联方面始终支持共产党，也是共产党取得胜利的一个原因。从美国方面来说，美国也是支持蒋介石的，美国人派飞机、军舰，把国民党军队从西南运到上海、南京、东北，所以美国人也支持蒋介石反共的。但美国人支持蒋介石有点半心半意，比如派马歇尔到中国来调停，希望国共不要打，马歇尔说如果打，就休想美国人的援助。大家知道有一个著名的东北四平街战斗，这是国共争夺东北战场的一个重要战斗，开始国民党部队占优势，林彪部队打败了，按照国民党的想法是乘胜追击，把四平街拿下，进一步把哈尔滨拿下。这时候马歇尔给蒋介石施加压力：你不能进一步追击林彪部队，你要追击的话，我就不支持你。在这种情况下，蒋介石下令停止对林彪部队的追击。前一段时间白崇禧的儿子白先勇先生出了一本书《父亲和民国》，讲四平街战役时就说到蒋介石没有听他父亲的话，进一步打下哈尔滨，如果打下哈尔滨，共产党就不能立足。当然白先勇这本书为他父亲摆功，不过也说明美国人在支持蒋介石的问题上是动摇的、不坚定的、三心二意的。一个总体上坚定的支持共产党，一个是三心二意的支持国民党，这两者是有差别的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】