【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“一国两制” 台湾与港澳不尽相同

http://www.CRNTT.com   2014-10-24 00:13:56

四， 9月 26日，习近平总书记在北京会见台湾和平统一团体联合参访团时指出，“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况。而这本蓝皮书恰好探索了“一国两制 ” 在台具体实现模式，您介绍一下这种模式是什么？ 　　周叶中：习近平总书记的讲话继承和发展了我们党和国家长期以来的对台基本方针，通过对两岸关系和平发展、两岸和平统一和中华民族伟大复兴之间关系的论述，进一步发展了“一国两制”在台实现方式的理论，对我们进一步开展对台工作有着重要指导意义。 　　“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度，这一制度原本是为了解决台湾问题设计的，但却因为历史原因首先在解决香港、澳门问题上获得应用。然而，由于台湾问题具有与香港、澳门问题不同的特点，其复杂程度远远高于香港问题和澳门问题，因此“一国两制”在台湾的实现模式也自然要表现出与众不同的特点。 　　我认为，“一国两制”在台湾实现的具体形式必然是一种考虑到两岸关系和台湾现实情况的形式，这种形式需要两岸中国人运用高超的政治智慧共同思索，共同探讨。当前，“一国两制”在香港经历着重大考验，如何坚持和发展“一国两制”，如何在“一国两制”条件下处理特殊地区的内部事务，如何根据“一国两制”保障特殊地区的长期繁荣稳定，都需要我们去继续探索“一国两制”的理论新内涵。 　　尽管台湾和香港的情况根本不同，但我们对“一国两制”在台湾地区实现形式的探索，无疑对于“一国两制”在香港、澳门的实践也有着重大的借鉴意义。习近平总书记在今天提出“一国两制”在台湾实现的具体形式，其意义堪比当年邓小平首提用“一国两制”解决台湾问题，其意义都始于台湾而不限于台湾。 　　《海峡两岸协议蓝皮书》中理论篇部分介绍了目前两岸学者对这一问题的不同观点，这些观点或许不能直接应用于对“一国两制”在台实现形式的设计上，但却可以为两岸共同探索这一新形势提供理论参考。 　　五， 习总书记在提出“一国两制 ”后，立马遭到台湾方面的拒绝，台“行政院长”江宜桦称从来就不接受一国两制。您如何看台湾方面的这一回应？  　　周叶中：正如我刚刚所说，“一国两制”是一项具有重大创造性的伟大制度，这一制度是我们解决台湾问题的最好方式。然而，受到两岸关系发展过程中一些负面因素的影响，在特定的历史条件下，“一国两制”这一名词在台湾被“污名化”和“符号化”了。“一国两制”一词在台湾已经成为部分政治人物口中大陆方面的“统战工具”，可以说，绝大部分台湾民众对“一国两制”的真正内涵并不瞭解，而只瞭解岛内部分政治人物口中提到的已被“污名化”和“符号化”的“一国两制”。 　　在这种情况下，台湾民众受到一些政治人物的误导，对“一国两制”的理论内涵产生了一些误解，而台湾当局亦表现出对“一国两制”的拒绝态度。 　　我们相信，随着两岸交往的不断深入，将会有越来越多的台湾民众真正瞭解“一国两制”的基本内涵，接受“一国两制”这一具有高度包容性的制度设计。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】