【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
活婴被送殡仪馆:亵渎生命尊严 | |
http://www.CRNTT.com 2013-11-22 10:13:07 |
然而“蝴蝶之家”这样的机构在中国寥寥无几,一些经济条件好的家庭,会将缺陷婴儿送到临终关怀医院,比如北京的凤凰关爱医院、万明生命关怀医院等。这些所谓的临终关怀医院,一般对缺陷婴儿采取“不治疗和顺其自然的方式,或者可以配合家长的意愿来处理”。收费方面,凤凰关爱医院针对小孩是5000多元一个月包干,这比针成人的2万元左右低很多。 而更多家庭选择了更彻底的“长痛不如短痛”、“眼不见为净”——遗弃缺陷婴儿。根据河南省民政厅推算,河南一个省每年就有多达几千名的残疾弃婴。 上述是关于临终期。而临终期过后,生命的过程并未完全结束——还有遗体殡葬。体面的处理遗体,是给生命最后的尊严。然而遗憾的是,缺陷婴儿经常不能获得这样的尊严。家长方面,有的嫌婴儿死在家里“晦气”,有的嫌亲手处理婴儿遗体“不吉利”,所以希望医院来处理。但是媒体已经多次曝光,有医院将婴儿遗体当做“医疗垃圾”处理,因为“火葬要花费千元左右”。 生命尊严被亵渎,不能全怪家长和医院 没有制度保障,缺陷婴儿被放弃率自然会高 姜大朋和刘海燕这些中国医生纠结的“治与不治”问题,在美国早就有答案了。上世纪八十年代,美国即通过法案,要求只有三种情况,医院才能对缺陷婴儿放弃治疗:1、婴儿是慢性的和不可逆的昏迷病人;2、提供这种治疗仅是延长死亡进程,而不是有效地改善或纠正婴儿的危及生命的病情,或在其他方面无益于婴儿的存活;3、提供这种治疗确实无益于婴儿存活,并且治疗本身在这种情况下是不人道的。 如果不是这三种情况,则医院和家长都无权放弃治疗。当然,在美国医疗保障体系、慈善保障体系、残疾人保障体系的保障下,医院更敢治疗、家长更敢抚养。 在类似美国这样的清晰制度、有力保障缺失的情况下,一味指责中国父母和医生“狠心”“铁心”是无意义的。 没有临终关怀的社会环境,亲情温情何处寄托 英国是临终关怀的发源地,也是临终关怀发展良好的国家。这种发展良好,不仅在于专业机构多、接受关怀患者数量多,还在于有相关的社会大环境。据统计,英国大约三分之一人口接触过临终关怀事业,2007年度英国支持临终关怀事业的志愿者总数超过10万人,志愿者的总工作时间为440万小时。 相比之下,中国的情况实在乏善可陈。即便中国的父母想让缺陷婴儿有尊严的离去,他们也可能既不懂怎么做,也难以独自承受精神压力。 结语:如果不能生如夏花般绚烂,也该死如秋叶般静美。生命尊严,不可被亵渎。 来源:腾讯评论今日话题2013-11-22 第2620期 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |