【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“媒治”是靠不住的

http://www.CRNTT.com   2010-04-20 10:08:58

曾经有一些学者认为，中国已经进入互联网络治理时代。互联网络成为推动体制改革的重要力量，公众通过互联网络揭露事实真相，反对贪污腐败，整个社会正在形成良性循环状态。这样的观察非常敏锐，但是，分析并不到位。中国之所以出现“互联网络现象”，根本原因就在于，传统的治理结构没有发挥应有的作用。互联网络的作用越大，说明传统治理结构的问题越多。不要夸大互联网络监督作用，也不要对新闻媒体监督寄予厚望。当前我国新闻领域暴露出来的问题，已经充分说明，如果过分放大新闻媒体的监督权力，那么，新闻媒体从业者就会滥用自己手中的权力。可以这样说，中国新闻媒体在社会转型时期扮演的角色，已经远远超出了新闻媒体自身的承载能力。而新闻媒体的深度介入，恰恰说明整个社会处于失衡状态。 　　所以，我们要尽快摆脱对互联网络的依赖，各级党政官员不要把眼睛紧紧盯在互联网络上，而要从改造现有的治理结构着手，加快民主政治发展的步伐，尽可能地在体制内发现问题、解决问题。 　　新闻媒体治理现象，反映出中国社会关系的复杂性，经济体制改革与政治体制改革的艰巨性。新闻媒体治理反映了我国新闻媒体不堪承受之重，也反映了我国权力结构正处于畸形状态。假如各级官员不善于发挥现有机制的作用，而只是通过互联网络发现案情，督促下级官员履行自己的职责，检点自己的行为，那么，这样的改革越深入，执政者的根基就越难以巩固。 　　当务之急，不是要通过新闻媒体发现问题，更不是实行所谓的互联网络治理，而是要摆脱对新闻媒体的依赖，尽可能地恢复新闻媒体的本来面目，在宪法和法律的框架内，依靠正常的途径消化处理有关问题。 　　我认为，互联网络治理不具备足够的正当性。互联网络充其量只是一个工具和手段而已，如果互联网络监督变成少数人结党营私、党同伐异的手段，那么，这样的监督与其说是在推动社会进步，不如说是对现代政治文明的反讽。现代政治文明拒绝任何团体、任何个人凌驾于宪法和法律之上，禁止任何人利用互联网络达到自己不可告人的政治目的。 　　互联网络监督的可怕之处就在于，少数人利用互联网络的虚拟性，不断地制造议题，挑起争论，转移公众的视线，以掩盖事实真相。如果片面夸大互联网络的作用，希望以此来推动中国民主改革进程，那么，最终的结果很可能会导致互联网络被别有用心的人所利用。在新闻媒体披露出来的一系列腐败案件中，出现了许多令人感到可疑的身影。为什么一些政府官员的不检点行为在关键时刻被曝光？为什么当地纪律检查机关和司法机关没有及时发现案情？为什么新闻媒体曝光之后上级部门只是对当事人作出“停职”的决定？为什么上级部门快速行动之后案件却悄然无声？种种迹象已足以引起我们对互联网治理的警惕和反思。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】