【 第1页 第2页 第3页 】

公审公判有悖司法文明

http://www.CRNTT.com   2010-07-16 10:49:41

各地大大小小的“公判大会”始终没有停过 　　中评社北京7月16日讯／　　7月14日，湖南娄底市对数十名偷盗嫌疑人和罪犯展开公捕公判大会，并有当地6千名市民参加观看。在现代法制社会，“公审公判”、“游街示众”虽然已不被公众认可，但各地大大小小的“公判大会”始终没有停过。对此，陈旧的法治观念难辞其咎。 　　　　公审公判：为程序正义而设的“法外之刑” 　 　　公审公判：“以看得见的方式实现正义”    　　中国古代的酷刑，多与“示众”有关。“示众”作为一种现象不仅出入于庙堂的制度层面，有人之初，甚至还作为“一种情结渗透进国人的潜意识里”。集体公审公判，正是与古代“耻辱刑”和示众一脉相承的惩罚。有一句据称从西方传入的谚语说道，“正义必须实现,而且要以看得见的方式实现”。这句被当做中国法律“格言”的话，恰恰能说明公审公判的实质：正义实体正义以外,为程序正义而设的“法外之刑”。    　　集中公审公判被设计出来之初，则试图通过集中、公开的审判方式,借助国家司法力量的强制性和权威性,“震慑社会不良分子”和打击犯罪，同时也为了“彰显国家机关除暴安良、匡扶正义的决心”。因此，历史上越是社会治安状况严峻之时，公审公判这一方式也往往被使用得越多。    　　公审公判两大作用：警恶惩奸、震慑犯罪    　　公审公判，一方面是对“顶风作案”的罪犯的严惩，能给被示众者带来耻辱感和怀疑感；另一方面也是通过“营造声势以严厉之刑罚打击犯罪分子之嚣张气焰”、以公开的方式满足“平民愤”需求的手段。“五花大绑”、胸前带着写有所犯罪名牌子的罪犯、荷枪实弹的警察、庄严肃杀的气氛，都是公审公判中常见的场面。    　　除了对犯罪者（很多时候只是犯罪嫌疑人）的惩罚，公审公判往往还被赋予“以儆效尤”的任务：即通过打造声势，警示“潜在不稳定人员”宣示整治的决心，最终达到治理社会的目的。通过真实、生动的形式向普通人“普及法律知识”，曾被认为是预防犯罪的有效手段——因为集中公审公判带来的感官效应（震慑），让普通人真实感知“犯罪必将带来惩罚”的道理，并以此“遏制蠢蠢欲动的犯罪意图”。历史上，背负着“两大任务”的公审公判，不断地与现代法治观念擦身而过。

【 第1页 第2页 第3页 】