【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

民进党与国民党路线的差异与斗争

http://www.CRNTT.com   2011-07-31 08:33:19

民进党与国民党路线的差异  　　现在回头来谈国民党和民进党在路线上的差异。  　　国民党的菁英既然都是以留美为主，所以他们普遍接受美式的自由主义经济政策，即使这三年多来广泛的跟大陆交往，但也仅止于经济面向的交往，要马英九一下子跨越政治、军事的“红线”，其实也不太容易。而且马英九跟大陆的交往，还是在许多前提之下才形成，例如“不统、不独、不武”，“一中各表的九二共识”，“以台湾为主、对人民有利”等的条件限制之下，才有开展两岸关系的局面。  　　所以，马英九的与大陆的交往模式，并非真正的“经济自由主义”的模式，他还是有许多壁垒存在，就像即使台湾的大学需要许多陆生来挹注，但马英九还是把条件规定得比各国都还严格，这跟大陆大举开放台生登陆求学，还是有许多的不同。  　　在另一方面，马英九所走的美式资本主义路线，对台湾的资本家确实给予相当的优惠，但对一般的人民却是一毛一分的税赋，都要抽得乾乾净净，所以有钱人在懂得避税的情况下，他们越来越有钱，没钱的人在一分一毛都逃不掉之下，只能望天兴叹。  　　所以说，国民党内充斥着美式菁英，让他们想不选择走“华盛顿共识”路线也难。  　　反观，民进党内部充满职业政治家，他们从年轻时代就跟着派系，或是特定政治人物作为一个专业的政治职业家，而且民进党不是那么重视伦理，只要自己觉得时机成熟了，这些年轻的职业政治家就会直接参与选举。所以，民进党的政治人物，大都是赤手打空拳，没有太多的政治资源可以帮他们忙，完全要靠自己的“职业性”来获得选民的支持。  　　就因，民进党的政治人物许多都是赤手打空拳起家，所以他们只能在农工阶级去争取选民的支持，毕竟，在社会上这是一群最大的群体，以毛泽东在大陆所做的农村调查，这一群体几乎是占所有社会人群的70%，台湾即使发展到消费社会，但这个群体跟毛泽东时代的差异性并不大。这也是民进党政治人物特别需要注重来自底层的选票之因。  　　同样的，身为党主席的蔡英文，她为了竞选，必须拿出一套可以让民进党的政治人物，或是跟随的选民有一个遵循的方向。因此，这一次欧洲行，蔡英文表面上是去探索德国的绿能建筑和废核政策，去英国谈全球气候变迁的问题，但实质上是否能够找回“民主社会主义”的传统，应该是她的主要目标。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】