|
杨开煌
台湾辅仁大学中国文学系学士,中国文化大学大陆问题研究所硕士,政治大学东亚研究所博士;现为铭传大学公共事务学系教授兼两岸研究中心主任、中国大陆研究学会理事长。
|
|
AI对未来大学的改变可能是教育本质改变 (2024-02-05 15:13:20)
教育一直是精英主义式的存在,此一存在维持和支撑了高等教育的“合理性”。如果说电脑、网际网络、智能手机等工具的出现,对教育的挑战,只是停留在信息传输的全面、快速、不失真等层次方面,只是对人们记忆力的挑战,从本质上说都是技术性、工具性的挑战;至于开始于上世纪五十年代、而在新世纪已经日趋成熟、来势汹汹...
|
|
“中国式现代化”论述之反思 (2023-04-23 00:22:27)
“中国式现代化”一方面体现与“历史和解”的“中国式现代化”,从而产生自己民族的历史自信与文化自信,从自己民族的历史与文化中,产生现代化的时间推力,实现“中国式现代化”既有空间动力,调整自己的文化;另一方面又是在反思和纠正西方国家现代化的掠夺自然、掠夺未来的错误与罪恶的发展道路,强调“与自然和解”...
|
|
两岸“融合发展”如何创新 (2022-10-25 16:12:20)
从两岸“融合发展”的角度看,当前迭加变局的状态直接摧毁了“融合发展”的“需要动机”“融合方法”。由于变局的状态持续的时间太长,而且何时可以结束,也无法预测,因此,两岸都需要寻找发展的新可能,故而融合的动机开始出现变化。在此情况下,首先两岸“融合发展”的方法必须相应调整:在动机方面,必须从大局变化...
|
|
两岸“交流、共识”与两岸和平、发展 (2022-09-26 11:29:08)
处于崛起历程的中国人,在解决“台湾问题”上如今面对的形势是,内有台独盲目、不理性“仇中”,无底限地配合美国的挑衅;外有美国无休止、无原则的虚化“一中”。这是在百年变局中伴随着中国快速崛起,国家“和平统一”政策必然要迎接的挑战。藉此两岸公开交流及两岸“同属一中”共识的重要时间节点,结合当前两岸关系...
|
|
两岸统一后台湾治理讨论之意义 (2022-04-18 00:09:47)
从现如今的台海局势,特别是台当局的挟洋谋独的种种作为,加上美国在“一中原则”上的疯狂挑衅,两岸关系已经是危如累卵,随时都可能出现意外的冲突。大陆民间的舆论普遍希望中共当局立即采取断然措施,尽快解决,尽早解决,以免夜长梦多、节外生枝。中共中央虽然没有采纳网上民意,但也没有禁止民间要求“立即统一”的...
|
|
“十四五规划和2035远景目标纲要”之台湾机会分析 (2021-07-26 00:16:26)
“规划和纲要”就是中国共产党立足在以往的发展基础上,清清楚楚地公开宣示未来5年中国的作为和目标,亦即中国大陆承诺要作出的改变。而以中国的体量,则中国的“变”,当然就是世界的机会,人类的机会。而台湾在中国大陆的“变”中,原本就有其地缘、文化之便利,其“机会”自然更多,更快,也更大。……
|
|
中国特色社会主义政治学刍议(上) (2020-11-01 00:09:06)
上世纪中国刚刚打开大门,绝大多数的中国知识分子几乎是第一次有机会,真正看到中国以外的世界领先中国几代的西方国家,尤其是美国。当年的中国知识分子不禁发出,中国面临“开除球籍”的危机,从而强化了“改革”、“开放”的社会基础,这使得全中国、全民族、全社会持续不懈地推动“改革开放”。从近代中国因应变局的...
|
|
论中国大陆“新型举国体制”之治理 (2020-06-09 11:11:30)
预测未来可能发生的“变故”的能力,是中国大陆崛起迈向全球性大国的重要标志。而中国大陆作为大国,更不应只是国家治理的优势,也必须透过预测未来可能发生的“变故”,去演练地方政府,强化地方政府的应变突发事故的敏感度和能力,自然可以大大提升地方政府的治理优势,最终则是厚实了中国的治理能力。一个具有现代化...
|
|
两岸关系过了折返点 (2020-02-08 00:08:00)
问题不在“一国两制”办法本身,也不在于“统一”的定义,而在于“港、台”的反共意识形态,在大半个世纪教育下,已经深入“港、台”人心,形成对共产主义的厌恶、害怕和对中国共产党绝对的不信任,所以根本的问题根源不在“如何定义统一”,也不在“一国两制”的办法是否吸引人,因为在当前的台湾相当一部分的人是反中...
|
|
习近平重要讲话的辩证思惟考察 (2019-03-16 00:21:21)
“习五点”的特色之一,是从寄希望于“台湾当局”到“两个寄希望”,再到“寄希望于台湾人民”的辩证过程。“习五点”的特色之二,是对统一后的构想,是从“一纲四目”到“一国两制”,再到积极的“一国两制”的辩证过程。“习五点”的特色之三,在论述两岸之争时,是从毛蒋的“意识形态”之争,到邓蒋(经国)的制度之...
|