贾庆国：和谐世界必须充实内容
从提出“和谐世界”这个背景来看，关键的关键，还在于中国自己的发展，中国在国际上的地位提高了，才有资本可以谈关于世界秩序的看法。
以前我们也谈我们希望世界是甚么样子的，但是没人听；现在谈，开始有点影响。
“和谐世界”内容需要充实
使之具有可操作性
我个人认为，我们提出来的东西，需要把它落实；如果提出来的东西落实不了，只是一个口号，仅仅为了宣传目的，但是落实不了的话，或者自己的影响力还没有达到那个程度来将之付诸实践，就会给国际上一个“只说但做不到的”印象。应该说，给人这样一个印象不太好。
我觉得和谐世界这个想法是非常积极的。但是关键在于，你提出“和谐世界”，是不是就停留在口号这个阶段？为了实现这个“和谐世界”，你准备如何做，付出甚么努力呢？
首先需要明确是“和谐世界”到底是甚么？中国在实现“和谐世界”的过程中能够做什么？对此，我们应该认真考虑。不能提出来之后就停在这里了，没有内容，没有具体实施的方案，效果就不会很好。
应该说，“和谐世界”这个概念很好，确实反映了我们中国文化的精髓，反映了我们对理想世界的一种憧憬。但是如何将之具体化，使之变得可操作，使其具有丰富的内容，使我们能够为实现这样一个目标做一些事情。
未来中国外交更要内外一体
儒家文化的世界，是一个关系的世界。先是家庭关系，然后是社会关系，然后是社会与政府的关系，然后是人与自然的关系。就是人与人之间要和谐，社会与政府之间要和谐，人与自然的关系要和谐。
如何才能实现上述三种和谐？我想社会的和谐就包括繁荣、经济发展，也包括效率、公平以及平等，就是社会两极分化不能太严重了。这对于国内来讲是非常好的事情，对于国际来说，我们认为对别的国家也是很好的事情。当然我们首先要做到国内的和谐，然后才能推及于国际的和谐。未来中国的外交，可能更需要内外一体。国内国外这种关系，慢慢地要打通。国内要建造一个"和谐社会"，在国际上推进一种“和谐世界”。
我想，现在中国提出建设“和谐社会”，对世界还是有一定影响的。因为中国的综合国力在提高，在世界上的影响增大，越来越多的人希望知道中国将要做甚么。中国的一举一动对很多国家也有相当大的影响。至少，中国在外边说话，别的国家要认真地琢磨、认真地听的。虽然并不一定按照中国的方式、中国的要求来做，但是他们要认真地去思考，看看中国说什么、做什么，会对他们国家产生甚么影响。
这与过去很不一样。中国现在可以说，作唯一种声音，越来越强。但是中国毕竟还是一个发展中国家，毕竟在国际上发挥影响和作用的资源还非常有限。
应该多做有利“和谐世界”的实事
我们应该看到，中国对世界的影响，至少在近期，或者说可以预见的将来，还是比较有限的。我们在国际上能够动用的资源，还是非常非常有限的。跟美国没法比，与欧洲和日本的相比，我们的资源也非常有限。
所以，我们能够在多大程度上把这个世界改造成“和谐世界”，现在能做的事情还不多，还需要量力而行。
我们既然已经提出了“和谐世界”的这样一个想法，那么就应该好好研究“和谐世界”应该包括哪些内容？就应该想想在外交上我们需要如何做，才能使得这个世界和谐一点。
所以我就在想，在处理对外关系的时候，如果我们真的从建设“和谐世界”的角度来考虑的话，应该多考虑一点这些具体的问题，怎样把“和谐世界”与具体的对外关系联系在一起，真的做一些有利于中国与世界和谐的事情，做一些有利于建造和谐关系的事情。
如果要能做到这一点的话，虽然我们还不能完全改变这个世界，但是我们可以通过逐步地做一些实事，使世界真正感觉到中国的存在对他们来说是一个机会，是有益的；而不是一个威胁，更不是恶意的挑战。
罗援：唱衰“中国威胁论”历练大国心态塑造大国风范
和谐世界”的三个内涵
建设“和谐世界”的内涵可能有这么三条：一个就是"和平共处"，一个是"共同发展"，一个是互信互助。
我想，“和平共处”是建立“和谐世界”的一个基础；"共同发展"是建立“和谐世界”的一个目标；但是这有一个前提条件，就是要互信互助。如果世界各国都存在着成见，甚至敌意，或者是一种猜疑，是无法建立和谐世界的。所以，建立“和谐世界”的前提条件，还是要建立互信。
对于互信，我认为现在一个很大的问题就是"中国威胁论"。而我们提出“和谐世界”，实际上也是为了应对"中国威胁论"，一些国家总是认为中国的崛起，会对世界构成威胁。我们提出“和谐世界”，就是要说明中国的崛起不会对世界构成威胁。
如何应对“中国威胁论”
前不久，《国际先驱论坛报》约我写了三篇文章，我用这么三个标题，第一个题目是"用'威胁中国论'反击'中国威胁论'"，第二个题目是"以'和平发展观'唱衰'中国威胁论'"，第三个题目是"历练大国心态蔑视'中国威胁论'"。这三篇都登了，但是进行了删节，我觉得有些观点他们还没有完全用，我想也将之比较完整地提供给《中国评论》。
此中想解决甚么问题呢？第一是现在到底有没有中国威胁，是别人在威胁我们，还是我们在威胁别人？我的研究就是，美国在我们中国周边列了三道“遏制线”或者叫三个“军事基地群”，实际上是将中国封锁在第一岛链之内，从长远来说，对中国构成一种威胁，还是不让中国真正地崛起。结论就是，实际上不是中国威胁别人，而是别人在威胁中国。
第二就是“以‘和平发展观’唱衰‘中国威胁论’”。我们中国现在提出“和谐世界”理念，是有我们长远的历史背景和文化积淀的，可以看出其中的传承脉络。从军事思想来讲，古代的安全观最高追求是“不战而屈人之兵”，“故兵不顿而利可全，此谋攻之法也”。中国古代安全观的价值取向是“不战、和平、互利、共存；其核心是谋求双方共同利益”。中国古代安全观的先决条件，是“先为不可胜”。中国古代安全观的制约机制是"兵以利动"、“非利不动”。中国古代安全观的指导原则，是“上下同欲者胜”。中国古代安全观的物质基础是，以综合国力为核心的“称胜”。中国古代安全观的手段模式，是“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。
比如郑和下西洋，当年中国的航海实力是世界上最强的，郑和下西洋比哥伦布发现新大陆还要早八十七年，比达伽马绕过好望角到达印度西海岸早九十二年；而且船队的规模更是无以伦比，有二百零八艘船舰，两万七千八百人。但是郑和船队宣扬的是和平亲善，这是郑和下西洋的核心思想。
对世界和平的十个“第一”
新中国成立后，中国政府奉行独立自主的和平外交政策，在地区和国际事务中发挥了积极的建设性作用。我把中国对世界和平的贡献主要表现为十个“第一”：
第一个倡导“和平共处五项基本原则”，这“五项原则”已经被国际社会普遍接受。仅此一项，中国的已故总理周恩来就可以获得诺贝尔和平奖。
第一个将“积极防御”的战略和“全民自卫”的原则写入国家的“国防法”。中国公开对外宣布奉行防御性的国防政策，从不参与军备竞赛，从不威胁、侵略他国，在国外也没有驻一兵一卒。
第一个承诺不首先使用核武器，并承诺无条件不对无核国家和无核地区使用或威胁使用核武器。一九九五年四月，中国政府又承诺向这些国家提供安全保证。
第一个在核大国中倡导全面禁止和彻底销毁大规模杀伤性武器。
第一个在大国中单方面主动裁军，范围之广、裁减幅度之大，为国际军控和裁军史中所少见。
第一个向世界庄严承诺，永远不称霸，不与任何国家结盟，中国的国防建设不针对任何国家。
第一个提出“搁置争议，共同开发”的解决国际争端的新途径。
第一个提出与邻为善、以邻为伴的方针，奉行睦邻、安邻、富邻的政策。
第一个倡导以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，主张通过对话增进相互信任，通过合作促进共同安全。提倡相互同等安全；以对话合作谋求发展；平等协商、互利合作；不针对第三国；不威胁或损害他国的安全与稳定；坚持防御性国防政策；加强军事领域友好交往等。
第一个提出有别于老牌资本主义国家靠掠夺崛起的途径，提出和平发展道路，提倡建立新的国际政治经济新秩序，建立和谐社会。
这就回答了我们今天的主题，就是“和谐世界”的提出，从历史到现实，应该是一脉相承的。
历练大国心态塑造大国风范
另外就是“历练大国心态蔑视‘中国威胁论’”。我认为，现在我们要调整好自己的心态，因为中国的崛起，现在我们用“和平发展”这样一种表述方法，乃是一种不可逆转的历史潮流。
怎么样才能成为真正具有的大国风范呢？我认为要历练这么几种心态，第一就是自立自强的心态，我们的崛起不能靠别人的恩惠，更不能看别人的眼色行事，首先要把自己的国力搞强。这样才具备抗风险的能力，才能任凭风浪起、稳坐钓鱼船。
第二是要有理直气壮的心态。因为我们的崛起是堂堂正正的，我们从事的是堂堂正正的事业，我们不需要给自己进行甚么辩解；任何国家、任何民族，都希望、都需要强盛，中国的强盛，也是中国几代人的梦，其他国家对此无可非议，特别是中国的国防现代化。任何国家的国防现代化，都是该国家的必然选择；而我们现在根据我们自己的国防发展情况，需要对一些武器装备进行更新换代，需要我们的国防与我们利益的拓展实现相互协调。这种事业是堂堂正正的，因此我们的心态也要调整，不要因为别人有"中国威胁论"了，就觉得我们发展军备是不是应该再隐蔽一点，或者搞得缩手缩脚。
第三是要有开放包容的心态。世界毕竟是丰富多彩的，对于干扰中国和平崛起的噪音和杂音，我们应该具体分析。所谓开放、包容的心态就是，对于干扰我们和平发展的声音，凡是有几分道理的，就要进行认真的思考，引起足够的警戒；对凡是心存疑虑或者有所误解的，我们应该解惑释疑；对于凡是恶意攻击的，还是用鲁迅的话，走自己的路，让别人去说。
第四是善于守拙的心态。不要因为中国现在有所发展了，就认为中国已经进入世界强国之林了。就像温总理说的话，再大的问题，一被十三亿人口除，就变成了小问题；再小的问题，一被十三亿人口乘，就变成了大问题。就是说，我们距离世界强国，还有很长的路要走；这种心理准备，一定要做好。中国要成为一个真正的世界强国，还需要几代人的奋斗。
第五是面向未来的心态。就是说，对现在的很多事，不要计较一时一事的得失。"中国威胁论"实际上是给我们提供了一个产业转型、产业升级的机会，我们不能长期依靠低附加值产业来维持几千万低收入者的生计。这逼着我们进行产业转型和升级，依靠质量、信誉、科技，走出一条新的发展道路，实现民族产业由半机械化、机械化向资讯化跨越。
第六是要寻求一种共赢的心态，意思就是要把蛋糕做大，利益大家共沾共用，寻求共赢。
对建立“和谐世界”，我大致有这么几点理解，就是首先要建立互信，这种互信就是要唱衰"中国威胁论"，要应对"中国威胁论"，要面对“中国威胁论”，要克服“中国威胁论”对我们建设“和谐世界”的负面影响。
|
