至于美国方面，其实就是利用各种通讯后门，搜集全世界的情报。华为就算没有设置后门，但如果将来各国万一都选用了华为的5G体系，美国不就没有后门可用了？实际上，美国对伊朗情搜如果突然出现障碍，不就只能是伊朗开始使用华为的设备所致？换言之，华为在各国的5G建设，破坏了美国继续搜集世界各国情报的管道。情报不能同步的话，霸权秩序如何维护？甚至，本来是美国从后门搜集各种情报，现在如果换成中国在搜集，现行的霸权秩序不是整个被颠覆了。
美国政府公开承认没有任何华为设置后门的证据，但是问题不是有没有证据，而是有没有能力，而这样的能力是谁在拥有？答案当然令美国精英毛骨悚然。所以，美国上层阶级于是就打开天窗说亮话了，认定华为是接受共产党领导的中国公司，只要共产党某日心血来潮，要求华为架设后门搜集情报，华为就必须听命。这样的说法一度引发若干欧洲各国评论家的反驳，有人认为是欲加之罪，何患无辞。然而，为什么这样质疑的声浪已经愈来愈小了呢？
美国政学界的指控是将一个看似商业利益的冲突，提升到了文明冲突的层次，整个关系脉络位置反转，美国的欧亚盟邦现在是在文明生存的语境下，被迫选边归队，这就几乎没有自由度可以行使裁量，只能靠行加入抵制。在政治话语上，华为的问题根本已经不再是公司本身，而是针对中共体制，这是无法妥协的绝对战争。这对美国盟邦而言，兹事体大，因为美国与自己在政治文化的分野上，是属于同类的国家，信仰宪政主义，不信任政府权力。
美国及其盟邦现在指控的所谓假消息、资安漏洞、防疫等等，其实都是说，制度上我无法知道你是否骗我，但我必须假定，只要你有能力骗我，你就随时会骗我，现在不骗，将来也会骗。这已经像是一套公式，而台湾这种唯美国马首是瞻的地方，很快学会。比如在非洲猪瘟的问题上，民进党政府的态度与华府对华为的用词如出一彻 — 既然你骗我的话我也不知道，只能假定你一定在骗我，农委会还可以没有任何证据就大言不惭的指控：众所周知你在骗。
|
