相比前任，特朗普政府的对伊政策简单粗暴，信奉“极限施压”。特别是在近期，美国对伊政策更为强硬，将伊朗革命卫队定性为恐怖组织，向中东派出航母打击群、轰炸机特遣队、两栖攻击舰群和“爱国者”防空导弹系统，宣示全面禁绝伊朗石油出口，旨在切断伊朗财政收入来源……美国对伊经济制裁和军事施压一波接着一波，伊朗方面一再保持克制，有评论称，但当美国指责伊朗是波斯湾油轮遇袭事件的幕后凶手时，伊朗的态度才发生变化。
原本，美军拟在21日凌晨对伊朗实施报复性空袭。当时，美军如箭在弦，战机已经升空，战舰也已就位，只待特朗普一声令下。但是，在攻击行动实施前10分钟的关键时刻，特朗普取消了行动。特朗普解释，他被告知袭击会导致150名伊朗人死亡，这与伊朗击落无人机的伤亡“不对等”，所以不得不紧急叫停。之后，特朗普甚至还在为伊朗方面开脱，他对CNN表示，“伊朗可能犯了个错误，但是，我想象是某将军或某人犯了错误，打下了无人机”。显然，特朗普将矛头从对准伊朗政府到转移到“某个人”身上，是为了大事化小，淡化这一事件的影响。
事实上，特朗普很难下定对伊开战的决心。不难看出，在特朗普政府上台以后，美国对外军事干预的意念明显降低。现阶段，美国在中东事务上推进战略紧缩政策，而且伊朗尚未真正触动威胁美国及其核心盟国安全的底线，对伊动武并非已是箭在弦上、不得不发。
特朗普清楚，伊朗作为地区性大国，美国一旦对其开战，代价惨重，恐怕会远远超出伊拉克战争和阿富汗战争。更让特朗普感到棘手的是，此次伊朗革命卫队击落美军约两万米高空的无人机，展现出精确的空中打击能力，已在美方预估之外。更何况，进攻伊朗，美国还缺乏盟友的支持。毕竟，美方撕毁伊核协议在先，人心尽失，无法站在道德高地要求欧洲盟国予以协助。 |
