主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月29日 星期三
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论中国专题 ->> 批评者说 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
放大学“鸽子”有错吗?
http://www.CRNTT.com   2019-10-14 11:55:42


 
  毕竟,越来越多人将大学做“备胎”,就难免产生诸多后遗症。对大学来说,“弃学”者让它们措手不及,损失不小——打乱了招生流程,浪费了教育资源,影响了学术安排。对迫切希望读研深造的人而言,“放鸽子”者无异于动了他们奶酪,却又旋即弃之如敝屣。

  与其苛责69名考生,不如反思现有机制,探讨出双赢之道。事实上,在保证考生选择权和维护高校权益上,的确有“两全法”。这有赖于中国完善现有招生制度,给当前漏洞打上补丁。

  比如,在招生录取上建立及时告知、调剂补录等机制。这些机制能避免考生弃考导致高校“抓瞎”,进而避免资源浪费。

  此外,中国还可在研究生录取中尝试“申请-审核”机制。这种机制下,考生可以多次选择,高校可以多次录取,既可避免资源错配问题,也让高校和考生各自满意。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社