|
正当法、英等国大秀武力,似乎找回了昔日的风采时,不断宣称要对外谋求用一个声音说话的欧盟,却在此次北非、中东危机中表现的出奇“低调”。 |
中评社北京3月26日电(评论员 余翔)随着法国战机导弹划破利比亚的夜空,由欧洲牵头发动的军事干预行动正式拉开序幕。由于多种原因,这次美国让法英等欧洲国家冲锋在前。
正当法、英等国大秀武力,似乎找回了昔日的风采时,不断宣称要对外谋求用一个声音说话的欧盟,却在此次北非、中东危机中表现的出奇“低调”。欧盟一直希望能作为一个实体赢得外界的尊重,希望外界重视其国际影响力,但却难拿出让人尊重的理由。
近期,几场有关北非、中东局势的国际性会议均是由成员国牵头组织。3月11日在布鲁塞尔召开的欧洲理事会虽然就呼吁利比亚领导人卡扎菲下台达成一致,但未能就如何平息北非、中东局势拿出一揽子计划。3月19日,欧盟外交与安全政策高级代表兼欧盟委员会副主席阿什顿虽就利比亚局势发表了一份非常简短的声明,主要是呼吁卡扎菲停止对民众使用暴力。鲜有新意的声明从一个方面可以理解为阿什顿对利比亚局势的未来走向缺乏独立判断。
众所周知,欧盟既非一个民族国家,也不是一个简单的国际组织,而是一个超国家的联合体。虽然欧盟各国230万的军事人员总数超过美国,但欧盟本身没有军事力量,即使是已基本成建制的欧洲快速反应部队,其实也并非一个整体,亦非欧盟常备军,平时驻扎在各自国内,只在需要时才由成员国在“自愿”基础上使用。在当前这样一个仍然崇尚硬实力的国际环境下,欧盟共同外交天然缺乏军事硬实力的支撑。
|