二是欧元区应对危机思路受到质疑。欧元区一直希望不通过债务违约而救助陷于困境的成员国，坚决反对债务违约，甚至一度在用词上避免出现“违约”字样，而以“选择性债务重组”、“软性债务再安排”等代替。从希腊到爱尔兰再到葡萄牙，欧债危机持续发酵，甚至目前已蔓延至欧元区核心国家之一意大利。面对危机，欧盟似乎毫无对策。除了疲于奔命外，整个欧元区正一步步陷入难以自拔的恶性债务“回潮”。欧盟领导人纸上谈兵的做法难以消除市场疑虑，市场需要欧元区真正拿出有效、可行的方案。现在看来，债务违约已无法避免，若能尽早妥善处置，以有序方式发生则可能将负面影响降到最低。
三是重债国融资更加困难。评级下调可能会将之前已经求助的成员国逼上绝路。出资者势必会提出更高的风险溢价要求，经济羸弱的成员国融资成本将继续推高。再次惨遭降级的希腊、爱尔兰、葡萄牙将难以继续以高借贷成本在外部市场融到资金，只能继续向欧盟和国际货币基金组织求助，并接受更严苛的“城下之盟”，在欧盟和国际货币基金组织的要求下，推出更加严厉的紧缩计划，削减赤字，从而引发更加剧烈的社会动荡。
|
