事实上，“深绿”分子的激进举动，在本质上只是绿营或民进党继续搅动岛内民粹，借机转移施政无能的手段而已。在笔者看来，“深绿”分子推动所谓“制宪公投”通过台湾选务机构第一阶段审核的几率并不低，但若真正进入第二阶段联署，民进党当局势必会进行某种程度的“切割”，毕竟所谓“制宪公投”的挑衅动作，无疑是在逼迫大陆动用“非和平手段”来解决台湾问题，这对于民进党当局而言显然是“难以承受之重”。因此，笔者认为，短期之内，民进党可能会继续放任甚至推波助澜，而到了真正要摊牌之际，很快便会退缩和切割。而另一方面，“反对单方面改变台海现状”是美国一贯宣称的立场，短期之内“反中抗陆”会继续加温，但若台海局势失控，未必符合美国的利益。再者，若台海出现“非和平手段”现象，美国未必会真正出手“挺台”。
清代的李宝嘉在其撰写的《官场现形记》的第19回这样写道：“一经觉察，白简无情，勿谓言之不预也。”其中的“勿谓言之不预”意思是说，“不要说事先没有说过，表示事前已讲明白。”前不久，大陆《环球时报》社评曾引用过“勿谓言之不预”，引发台湾岛内纷纷解读与揣测，如今台湾“深绿”忘情于岛内民粹“同温层”，而推动所谓“制宪公投”，可能引发的后续政治效应，无疑于“作死”自取灭亡之举，蔡英文当局真能直视后果吗？ |
