主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月3日 星期五
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:造假扭曲真相 谁说不能批评媒体
http://www.CRNTT.com   2020-01-02 10:17:07


 
  第三,“总统”辩论会上,这些提问的媒体,不仅没有人提问蔡英文的博士论文,也没有人提问杨蕙如的网军案,更没有人问及反渗透法。杨蕙如的网军案已经有相当具体的事证,证明与民进党及蔡英文有关,这是关系台湾民主品质的大问题,但诚如韩国瑜所说,这些提问人竟然关心八卦甚于这些问题。更离谱的是反渗法这个重大议题,社会有不少批评的声音,认为此法违反民主,是专制独裁者对付异己者的武器,但民进党及蔡英文却将此法径付二读,更强令在十二月三十一日通过。这些参与提问的媒体人,如果不是刻意掩护,又怎么会对这个重大宪政问题视若无睹呢! 

  最后,这些媒体已不再以报道真相为己任,而是为了巴结执政者,甚至于造假、扭曲真相。例如十二月二十一日在高雄的罢韩游行,亲绿媒体为了创造人山人海的印象,将照片进行处理;又例如某记者质疑“内政部长”睁眼说瞎话时,三立电视台的报道竟称该台湾记者有北京口音,这种低劣恶质操作手法竟然可以在新闻中出现,可见该媒体新闻部从上到下是怎样的一种心态。 

  这样的媒体,难道不该批评吗?如果我们社会都不谴责这样的媒体,那就只能看着台湾民主被活埋了。 


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社