记者：如果服贸协议无法通过，是否会影响到两岸之间的互信？
李义虎：如果反服贸运动继续，一个社会运动的原理就会出现，那就是中产阶级的态度如何。我们应该观察台湾中产阶级的动向。如果台湾中产阶级支持这个运动，那就是一场翻天覆地的革命，但从现在来看，台湾的中产阶级并没有完全参与到这个运动中来，台湾也还没有发展到要革命的地步。另外，绝大部分台湾民众也不想社会失序，从而使得这场运动走向非理性的方向。
这几年马当局的支持率一直低迷，而且社会矛盾很多，民怨较大，需要发泄，所以正好就在反服贸运动的这个点上爆发出来。但批判归批判，台湾民众并不希望社会混乱，伤害到台湾的经济和民生。这次运动，短时间之内会导致岛内政局的一些混乱，服贸协议的过关也暂时搁置了，并且不知何时能真的通过。我们知道，服贸协议无法通过，货贸协议也就无法签署，两岸经贸关系就会受到一定影响。但试问，台湾去年和新加坡、新西兰签署协议“类FTA协议”时，怎么没有拿来逐条审查？说到底，这还是反映出了民进党操弄下的一种“逢中必反”的折射。
记者：《北京大学学报》（哲学社会科学版）最近刊登了张亚中教授的文章，为何会刊发？您对张亚中教授的“两岸统合论”有何看法？
李义虎：张亚中教授的文章刊登在《北京大学学报》最近一期。北大学报是国内重量级的学术刊物，学术地位可能仅次于《中国社会科学》，经常有一些大师级的人物，例如季羡林、厉以宁、汤一介、林毅夫等在上面发表其论文，并通过这些论文提供他们最前沿、最权威的见解。去年，北京大学台湾研究院和北大学报编辑部共同商定推出一个“台湾问题研究”的专栏，每年都要组织两岸顶尖的学者就两岸关系中一些重大的理论问题和现实问题来撰写论文，发表见解，从而引发讨论；张亚中教授的文章就放在了“台湾问题研究”专栏的第二期上。
张亚中教授的著作《两岸统合论》深受学术界重视，他也在《中国评论》发表了很多文章进一步阐述其统合论的观点，我们对这样的观点也很有兴趣，觉得很重要，所以就专门约请他写了一篇论文。张亚中教授的“两岸统合论”在台湾的学术界还是一种很有代表性的理论主张和政治设计，而且他的研究是把理论和现实高度融合起来的，是阐发对未来两岸整合的一些顶层设计。他提出的“两岸统合论”是在我们研究两岸整合问题时一个非常值得参考的，有很好借鉴价值的一种理论主张。加之张的文章比较系统，逻辑严密，主张鲜明，能够代表台湾知识精英对宏大问题的看法，对宏大问题的宏大叙事。他的主张曾经引起过两岸学术界和媒体的重视，我们自然也不例外。 |
