两岸和平论坛的成功与否，不在于蓝绿红三方各抒己见，而是在于激荡出思想的火花以及多元视角的创新理解。其中值得玩味的便是对于民调的看法，我们除了熟知其信度及效度外，争议之处在于民调的范围，过去我们都太过于重视对岸官方意见及自身的看法，而忽略来自对岸基层的民众心声，大陆一直强调寄希望于台湾民心，台湾方面也可以透过陆客、陆配、陆生，得到最直接的民意反馈，这正是此次和平论坛所带来的一大收获。
两岸民间都愿意投入成本来举办和平论坛，轮流举办共襄盛举，这是需要支持与鼓励的。众多两岸要角及具代表性的学者齐聚一堂之大规模论坛，自然有一定的价值性、代表性与完整性；但好还要更好，希望与会者都能畅所欲言，跨越党派、阶层、地域与世代的鸿沟，提出不同的观察，进而探索对策、找寻共识，从中得到有系统性的归纳与统整，进行观念解放与思想突破，最后提供两岸当局决策思考之用。
总之，两岸和平论坛的价值性不言可喻，但其中过程所彰显出两岸协商沟通中无所不在的程序与实质障碍，需要得到高度的重视。期盼跨越两岸程序与实质内容障碍，展现在两岸思维当中。职是之故，透过各种思想碰撞，如同春秋战国时代诸子百家争鸣情况，但绝不能只是各说各话，总是要有对话的交集，希望两岸程序障碍先行排除后，最后才逐一解决实质障碍，倘能如此将是中华民族之福与两岸民众之幸；最怕就是程序障碍搞不定，影响实质内容；实质障碍排除不了，蓝绿红永远都是各抒己见，那就是一大遗憾了。 |
