记者： 为什么政府的规定与台湾旅游从业者所面对的现实有如此大的落差？
林富男：我认为有两个原因，一是政府真的不知民间疾苦，二是严重的重北轻南————因为政策决策者全部居于台北市。
在台北，处处都是观光客，所以就有人认为，陆客来台太多是台湾的灾难，但台北市以外的观光业者看来，陆客来得太少了、整个行业都在嗷嗷待哺。台北决策者还担心，如果开放太多反而会造成香港效应。
当其实我认为这样的想法非常没有道理，这只能反映出官员不懂得市场行情。要知道香港的面积只有台湾的1／30，去到香港的国际观光客有6083多万，这其中大陆客有4724万多人。也就是说，香港与台湾相比，面积更小、游客更多、游人密度更大，在这样的情况下，香港如何才能与台湾做比较呢！我想说，如果没有那么多的游客，今天香港的地产及各行各业都很难有今天如此繁荣发展的情况。当然，游客多了之后，游客素质确实难有保证，也会引发新的问题，但我认为毕竟台湾土地比香港大很多，所以不会有这样的问题。
记者：台湾政府将香港的例子片面夸大，是否可以反映出台湾当局对大陆的抗拒及不信任的心态呢？
林富男：我认为这是政治层面而非经济层面的问题。从政治、经济和国际现实情况来看，台湾处于很大的劣势，在这个情况下，我们会思考陆客会不会给台湾造成安全方面的问题，所以这个配额常会因国安问题而被卡，而不是从经济问题和观光资源来做考量。
香港97年已经回归，中港之间的旅游发展不会有政治层面的考量，但台湾现在是两大党对立的状况，执政者如果开放得太快，在野党就会提出很多重的质疑，假设某一天在野党执政之后，现在的执政党就会反过来用同样的手段来拉扯，这样的政治斗争对经济没有丝毫帮助，表面上炒得沸沸扬扬却就让民众肚子空空。
记者：所以，您是否呼吁民进党和国民党从经济方面出发、讨论团结发展经济的策略？
林富男：没错。这方面最好的例子是韩国，韩国的政党在经济议题上彼此合作，但是对于半岛统一问题，他们可以因为不同意见而打得头破血流，我呼吁台湾的政党可以更多地思考经济层面问题、而非政治问题，毕竟台湾经济发展不足影响了台湾的核心竞争力，台湾民众最期待的是希过上好日子、经济无虞、薪资上涨。
在经济发展的状况之下，台湾的少子化问题会减轻，我真心希望通过经济发展来解决社会中的很多问题。
|
