】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 
中评论坛:民进党大陆政策方向何在
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  而相对于党,对于民进党基层干部、个人到大陆去,打着民进党的旗号则不在此限。受限的是民进党中央的高级干部,包括若干指标性人物,要求要有“适当身分”。继而,王毅又提到要有“适当气氛”,这是什么意思?这边就有很多很有趣的思考。

  目前大陆对民进党的看法都集中在统独认知,但是他们也知道,民进党再怎么转也不可能转到与国民党一样,民进党从台湾的土壤出来,不可能变成国民党化。大陆与台湾交往,一个是已经离开台湾土壤的国民党,如果你也想要把民进党拔离台湾土壤,难道大陆要派人来台直接指挥吗?这是不可能的事情呀!那大陆到底要怎么办?

  民进党是深植台湾本土的政党,这个政党如果愿意与大陆合作,其对台政策才有可能成功。

  但是目前的情况是,大陆认为民进党是两岸之间交流整合的障碍,对国民党、共产党都是一个方便性,因为所有的问题都推给民进党,认为这是两岸交流的问题,只要拼命打,任何的失败就是民进党的问题。但是如果民进党开始与大陆接触交流,本质发生改变的时候,那大陆要怎么解释台湾还是不愿统一的状况?因此,相当程度来说,是不是有些东西民进党再怎么做,他也不一定有办法改变。当然你可以说这是民进党本身的一厢情愿,或有意在模糊焦点,可这个问题是要去面对的。

  再来,就刚才的讨论,淞山说民进党中国事务部主任具财金背景,没有要面对未来要处理的问题;另一方面,也有先进说民进党经贸务虚,这两个是互相对立的观点。经贸上面务虚,所以要着重经贸;可是现在派一个经贸出身的专家担任中国事务部主任的时候,又说没有要面对即将来临的政治对话的问题。那民进党该怎么办呢?

  其实所谓民进党在经贸上务虚,在2000到2008年完全不是这个样,就是在那个时候扭转戒急用忍的策略,台湾对大陆经贸投资大幅增加,可是现在民进党受攻击最厉害的地方,反而是当时的大幅开放,但是却没有相对提升台湾本土的新的策略,或是没有执行好相关配套,导致台湾资金大幅流入大陆,我们工资没有提升、产业发展没有新的作为。民进党现在被人攻击,不是因为“锁中”,而是因为那时大量的开放,导致台湾经济水流流向大陆,台湾水位变低、实力降低的结果。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信