】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 
中评论坛:民进党大陆政策方向何在
http://www.CRNTT.com   2012-11-06 00:18:38


 
  民进党的两岸政策受媒体的影响甚大,主要问题是民进党在两岸议题上没有话语权,容易被媒体用父子骑驴来评论,或昨是今非、或昨非今是、或派系间的矛盾问题等不断来挑战。

  内部方面:民进党还没有形成内部论述的平台,所以应该在内部讨论的议题,都变成在对外部媒体发表或放话,容易被媒体或中国大陆以斗争角度或竞争的因素来分析。

   民进党要做好虚实两手准备

  民进党的虚实两手都要,在虚方面处理两岸问题的形象塑造与管理能力;在实方面,是三度空间:温度持续加温、层度加大不同阶层层级的交流交换意见、广度深入中国大陆各领域与地方,不能只局限北京上海等沿海地区,或谈论只限政治与经济问题,中国大陆区域落差大,社会问题复杂,民进党要培养知中各层面的问题专家。

  外部方面:中共面对国民党是以一中框架,用九二共识框入一中原则;面对民进党是以反对台独党纲为框架,2008年以来两岸关系是建立在搁置争议,但面对民进党却不能搁置争议。面对国民党可以先经后政,面对民进党直接诉求政治面。民共的门槛是在中国大陆,共产党面对民进党除了考虑中国共产党内部问题,也要考虑中国国民党的问题,毕竟国、民两党是竞争的关系,而国、共、民三党出现战略竞合关系。

  民进党应该反守为攻,针对中共的矛盾或国共的矛盾提出质疑或反问,主动丢问题是在野党应该要做的事,回答问题是两岸执政党需要去处理,但现在反而是国、共两党在质问民进党,而民进党需要提出做法与政策。中共总书记胡锦涛2011年访问美国提出“相向而行、和而不同”,却不能接受2012年民进党“总统”候选人蔡英文提出“和而不同、和而求同,和就是和平发展”,所以如何面对中国大陆,民进党要有一套标准论述,不能随国共的步伐而自乱阵脚。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 第33页 第34页 第35页 第36页 第37页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信