黄辉珍：结语
经过两轮的讨论，基本上可以归纳形成以下几点观察：
一、大家对“两岸化”台湾新社会这个新现实都有共同认知，感受到这是新课题、新挑战，也都各自提出应对的思维、策略、作法。同时，对于发展民共正式接触交往关系，大家都有期待，而且往积极方向思考，希望能够以实际作为，证明民进党不是没有处理两岸问题的能力。
二、大家也都认为，民进党中央推动两岸政策，2014年地方首长大选是分界线，之前要先做好基础工作、形象管理与微幅调整，与时俱进适应“两岸化”新社会新现实。而一个全盘性、总结性的新的积极大陆政策，应该是2014到2016之间，才有提出的可能性。
三、对于两岸关系未来大势，大家认为中共十八大是观察重点。不过，近来中共相关领导人一再发言强调，两岸关系一定有其连续性与稳定性，和平发展路线绝对不会改变。宏观大局，证之实际，这是可以确信的。中共十八大不至于成为两岸关系发展的变数。
四、民共关系，双方都在实践中探索，在微妙情况下寻求改变。基层性、个别性的往来不成问题，但正式的、体制的、组织的交往与对谈，现在条件还没有成熟，困难度高，民共双方应该持续努力，发挥智慧，克服难题。但民进党现阶段不需急迫。
五、民进党处理两岸问题的能力，如果能够受到普遍认同，蓝绿之间的竞争态势就会出现消长。但这不是完全操之在己，涉及民共双方，也涉及国共双方，三角关系呈现复杂连动，只能在情势发展和主观实践中，积极探索，创造条件，不失时机，尽力而为。
今天座谈，到这里整个告一段落。谢谢大家！
评论员简介：
黄辉珍：台湾政治大学法律系毕业，美国华府政府运作研究；曾任中国时报副总编辑兼副总主笔，“国家”政策研究中心执行长、《中央日报》发行人兼社长，中国国民党中央文化工作会主任、“总统府”国家统一委员会委员、“行政院新闻局”局长、“总统府国策顾问”、“行政院政务委员”等；现为台湾综合研究院董事长。
邱志伟：淡江大学俄罗斯研究所法学硕士、台湾大学国家发展研究所法学硕士、中山大学大陆研究所社会科学博士；曾任高雄市府民政局长，高雄县府民政处长，“修宪”国民大会代表，立陶宛维尔纽斯大学讲座教授，爱沙尼亚塔图大学讲座教授，南华大学旅游系助理教授，英国剑桥大学国际关系研究所，比利时鲁汶大学欧洲研究所等；现为民进党籍“立法委员”。
罗致政：政治大学外交系学士，美国加州大学洛杉矶分校政治学硕士、博士；曾任民进党发言人，美国加州大学洛杉矶分校国际关系研究员，台湾政治学会秘书长，“外交部”研究设计委员会主委，“国策”研究院执行长，“陆委会”咨询委员，东吴大学政治系主任，台湾智库执行委员，台湾社秘书长，“新台湾国策智库”执行长，以及多家媒体主持人等；现为民进党新北市党部主委。
陈淞山：台湾中兴大学法律学研究所硕士；曾任陈水扁“国会”办公室主任、跨世纪“国会”办公室执行长、“考试院”保训会委员、陈水扁办公室主任；现为时事评论员。
赖怡忠：台湾成功大学物理系毕业，美国维吉尼亚理工大学博士；曾任北美洲台湾研究学会副会长、民进党驻美代表处主任、民进党中央党部“中国事务部”主任、台湾智库国际部主任等；现为台湾智库执行委员、马偕护校助理教授。
洪耀南：淡江大学中国大陆研究所硕士、台湾大学国家发展所硕士班、中国文化大学中山与中国大陆研究所博士班；现为中华港澳之友协会理事、决策民调公司总经理。 |
