主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月26日 星期日
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:干涉监察权 从体制内颠覆体制
http://www.CRNTT.com   2019-08-22 11:22:47


 
  就曾任蔡英文翻译的赵怡翔,以机要人员出任常任文官来说,对于非蔡系“监委”的调查,“外交部”态度傲慢,辩称一切合乎相关法规,而职司官制官规的“考试院”“铨叙部”,则解释任用程序并无不法,企图替赵的非正常任命找到脱身之途。 

  “监察院”通过纠正“外交部”后,蔡系“监委”随即提出不同意见书,批评非蔡系“监委”的调查过于主观等,想要混淆外界对赵怡翔案的认知。这种手法,就是利用体制来遮掩“外交部”的用人不当,也是蔡英文为何要进入现行体制的另一层用意。 

  更严重的是,蔡英文经由两次提名,组织所谓的蔡系大法官,加上修法降低“释宪”门槛,从2/3大法官出席、2/3通过,改为2/3出席、过半通过即可,未来“释宪”权的行使,蔡已取得了较为宽松的空间,就看她如何操弄了。 

  在这种情形下,任何不利于民进党的“释宪”案,都会被大法官否决,而蔡英文要通过的“释宪”案,也就会如其所愿。也因此,“释宪”权将沦为蔡英文操弄体制的工具之一,走此一途径变更现行宪政体制,遂行其所谓的“建国”目标,自然不是不可能。 


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社