记者：有观点认为，台湾必须“由中国走向世界”，而不可能“甩掉中国，走向世界”。您怎么看？台湾不可能“甩掉中国，走向世界”的原因是什么？
张冠华：这是一个现实。第一，台湾经济发展不能自外于大陆市场。中国大陆是台湾最大的出口市场和最主要的海外投资地，现在台湾对中国大陆的出口大约占到总出口的40%左右，对外投资的70%左右在中国大陆。中国大陆作为一个新兴的市场，进出口贸易总额已经超过美国，很快中国进口总额也会是全球第一，成为全世界最大的市场。随着中国大陆加快实施走出去战略，会和更多的国家、地区签订FTA。中国大陆这个未来全球最大的市场，台湾无法忽视，也不可能摆脱。目前岛内一些群体对两岸经济合作日益密切有疑虑，但还是要正视现实，回避甚至阻碍两岸经济合作是不可能做到的，对台湾经济带来的只是伤害。台湾经济尤其是服务业还是有一定水准的，台湾自己也要有自信心。如果连对自己的优势产业竞争都没有信心，还怎么走向国际？
第二，深化两岸经济合作更有利于台湾走向世界。随着大陆经济的快速发展，大陆经济在世界经济中的地位日益提高，国际化程度也在加快。这是台湾从两岸走向国际的重要机会。中国大陆已与越来越多的国家和地区签署和加快FTA进程，目前还在推进“丝绸之路经济带”、“21世纪海上丝绸之路”等战略，也为台湾企业提供了新机会。在台湾参与区域经济合作问题上，大陆领导人已多次表达要探讨两岸经济合作与全球经济合作相衔接的方式与路径。事实上，在两岸签署FTA后，台湾已与纽西兰、新加坡签署了经济合作协定并已经实施，表明深化两岸经济合作有利于台湾参与区域经济合作进程。相信两岸经济合作进程加快，会更有利于台湾参与区域经济合作进程。
非单纯学生运动 马政府要化危为机
记者：如何看反服贸协议背后的政党斗争？
张冠华：世界各国和经济体间签署经济协议，因为有取必有给，在内部引发相关产业和群体的反弹甚至抗争是难免的，但多数都是受到不利影响的产业和群体进行抗争。但台湾反对服贸协定并争取激烈方式的，既不是可能受到影响的美容美发业者，又不是印刷业者，而是利益上基本不相干的学生，这就让人产生很大的疑问，学生反的是服贸协议还是有其它指向？有没有背后的支持力量？如果反的是服贸协定，在服务贸易方面开放幅度更大的台湾与新加坡、纽西兰签署的经济协议，为什么岛内没人反对？归根结底，这次学生占领“立法院”反服贸协议，还是政治问题，脱不了蓝绿之间的政党斗争，也反映了岛内“台独”势力对两岸关系和平发展进程的疑虑。无论从学生占领“立法院”表面发起者的政治背景、事态的发端、反服贸行为的组织过程以及主要诉求看，政治色彩和意识形态都非常明显，和一般意义上的学生运动、社会运动有很大不同。这样一个政治色彩和意识形态很强的事件，由于以“学生运动”的方式出现，即便违法的行为也得到岛内各界一定程度上的宽容，并成功地使国民党在服贸协议立场接连做出让步，已经对两岸服务贸易协定和两岸经济合作进程造成严重干扰。台湾的政党政治已发展二十年多年，但数百个学生对体制的直接冲撞却使得一项对台湾经济有重要影响的重大政策受到直接冲击，形成少数人对多数人的直接绑架，让很多国际媒体直呼看不懂。总体观察，真正反对服贸协议的在岛内民意中应该不是主流声音，但为此付出的巨大代价将由多数人承担。
|
