|
| 19日经济每月谈会场（中评社 徐梦溪摄） |
袁鹏表示，战略界分很多层次，首先里面有悲观和乐观的，有激昂的有理性的。媒体喜欢的往往是激昂的，理性的声音所以往往不被媒体报道，或者理性的声音现在懒得说话，因为媒体的环境不好，所以越出现越极端的，人家越愿意讲，这是一种现象。
第二种现象就是我们关注的是美国的中国问题专家，中国问题专家眼里只有中国，把他的言论放大就是上升到美国国家战略。如果关注美国的俄罗斯问题专家、中东问题专家，就会发现美国俄罗斯问题专家的言论更极端，美国中东问题专家说美国当前最大的威胁是中东。我们只是看到了美国的局部战略点，而没有看到整个美国战略界在排序的话，极端伊斯兰可能排第一，中东排第二、乌克兰排第三，奥巴马自己讲三大威胁，中国还没有到威胁这一说。
最后就是媒体，媒体和民众往往是报忧不报喜，民众加上民族主义情绪的增高，自然容易关心负面，也容易讲负面。战略界出现部分人的悲观的论调，媒体民众被他们所影响，呈现整体低迷，但是这不改变中美关系基本面貌。中美关系尽管如此，战略界的影响没有高层、外交部、国防部影响那么大，但是我们如果不加以重视和引导，伴随着美国大选季的来临，有可能会上升到战略层面，那就比较严重。今天我们要诊断一下哪些是真的，哪些是假的，中美关系到底出了什么样的问题。我认为，中美关系在经过了三十五、六年的正常化发展之后，到了今天确实出现了一个重大的根本性的变化，这个变化不是一个集中报警式的变化，而是渐进性的，一般人感觉不到。但是等感觉到的时候就晚了，研究中美关系的人可能因为天天看，比大家的敏感度更高一些，我觉得中美关系至少发生了四大变化。
一是最深层次的变化，两国力量对比的变化，按照正常中国的PPP的速度规模往前演进， 2020年GDP总量要比2010年翻一番，跟美国的差距会继续拉近，尽管我们的总量是10.2万亿美元，美国大概是17.4万亿，我们跟他还差距7万多亿。如果看去年日本是4.8万亿，无形之中中美都进入10万亿俱乐部，就把中美两强的态势突出出来，实际上我们跟美国的差距还是非常大。再加上我们科技军事最近的发展，这种力量的对比，让美国人产生焦虑，焦虑就产生疑虑，疑虑就开始考虑。
|
