第二个原因是因为中国是一个特殊的崛起中的大国，既不是前苏联，但是有苏联那样的军事规模和国土规模；又不是前日本，但是有比日本更强大的经济实力；也不是前欧盟，但是有欧盟独特的价值体系和巨大的民族凝聚力，所以它是一个三合一的强国。对中国简明有效的办法应该是应急式的。比如划东海防空实验区、在南海填海造路，美国认为在挑战他的军事红线，当然要跳出来给你画条红线。比如中国科技高速发展，挑战美国的科技霸权，他会站出来说你怎么可能发展这么快呢，只有一个理由就是你偷我的，就是网络，所以这个网络窃密问题无日不有，深层次的原因在于美国不相信中国能自主创新，在科技上发展如此日新月异。另外还要做的是缔结规则，老的规则和新的规则，找帮手，日本、菲律宾、越南。但是还有要强调合作。希拉里讲过中美合作解决不了所有的问题，但没有中美合作，一个问题解决不了。这句话比较鲜明的反映了中美高层对中美合作的一种被动的无奈，但是必须要合作，所以还是一个综合性的东西。但习主席也在想，我们对中美关系发生那么大变化，美国可以没有战略，因为毕竟强，中国必须有。中国虽然有，也没有完全成型，但是中国的思想已经到位，那就是新型大国关系。
建立新型大国关系在2012年习近平访美时就提出了，2013年庄园会晤用14个字细化称“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”。细化之后还是流于抽象，瀛台夜话他又进一步把它用六个方向进一步细化，但是美国人还是觉得不够清楚。但是我觉得美国人之所以对这个东西还有点疑虑，最主要的原因是他们还是觉得新型大国关系，这么好的思想怎么被习主席抢占了话语权。更重要的是，美国人觉得现在跟他谈相互尊重还为时过早，新兴大国，在美国看来只有一个，中国虽然现在经济发展不错，但是跟日本的距离没有拉开，跟美国的距离还很远，现在就跟我谈相互尊重也为时尚早。所以美国认同不冲突不对抗，但是好象不太认同中国是一个跟他平起平坐，可以相互尊重的大国。相互尊重的潜台词就是美国要尊重中国的社会主义制度，共产党的领导，符合美国很多右派真实的战略利益。
|
